메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
서울행정학회 한국사회와 행정연구 한국사회와 행정연구 제19권 제1호
발행연도
2008.5
수록면
41 - 86 (46page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper deals with the impact analysis of determinants to knowledge management performance under the THINKFAIR (KMS brand name) of the Korea Fair Trade Commission along with the epistemology discourse of knowledge management. The model of twelve hypotheses is specified and tested through exploratory factor analysis(EFA) and partial confirmatory factor analysis(CFA) by using the SEM with AMOS. The determinants of knowledge management performance are organizational leadership, organizational competency, organizational culture, KMS network, and innovation management & maintenance activity. The findings show that those five independent variables are positively related to the performance of knowledge management in the total effect. First of all, organizational leadership and innovation management & maintenance activity of KMS are the most powerful factors of the determinants on the performance of knowledge management. Also, KMS network affects positively the performance of knowledge management. Organizational culture affects indirectly the performance of knowledge management via innovation management & maintenance activity and KMS network and shows a positive relation in the total effect. Finally, organizational competency shows a positive relation in the total effect via innovation management & maintenance activity and KMS network, while it affects negatively the performance of knowledge management. The major policy implications are to govern the five determinants of KMS in a configurational way and to develop the rational policy evaluation indicators of governmental knowledge administration along with the continuous epistemology discourse of knowledge management.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 이론적 배경 및 선행연구 고찰
Ⅲ. 연구 모형의 설정 및 조사 설계
Ⅳ. 실증 분석 결과 및 논의
Ⅴ. 결론: 정책적 제언 및 연구의 한계
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-350-014768118