메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국정치학회 한국정치학회보 한국정치학회보 제43집 제2호
발행연도
2009.6
수록면
5 - 24 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (4)

초록· 키워드

오류제보하기
이 글의 목적은 루소의 정치사상에 나타난 정치참여를 검토하는 것이다. 루소는 직접민주주의의 옹호자로 알려져 있지만『사회계약론』의 본문에는 시민들의 정치참여와 관련하여 적극적인 토론이나 논쟁을 부정하는 듯한 구절들이 적지 않기 때문에, 루소의 시민들에게 공적인 토론이나 논쟁 등 적극적인 정치참여가 허용되는가에 대해서 대다수의 학자들은 부정적으로 해석해 왔다. 그러나 필자는 루소적 민주주의에서 시민들 상호 간에 공적인 토론이나 논쟁이 허용된다는 긍정적 해석론을 취한다. 이 글에서 필자는, 이런 주장을 전개하기 위해 먼저『사회계약론』제4권 1장에 서술된 국가의 유형을 그 부패 정도와 정치참여의 양상을 중심으로 유형화하여 검토하고, 이어서 루소적 시민의 정치참여에 공적인 토론이나 논쟁이 허용되는지에 대한 다양한 해석론을 부정론과 긍정론으로 나누어 소개한 후, 『사회계약론』, 『폴란드 정부에 관한 고찰』등 루소의 주요 저작에 대한 분석을 통해 부정적 해석에 비판을 제기하는 동시에 기존의 긍정적 해석의 미비한 점을 보완하면서 긍정론을 강화시키고자 했다.

목차

논문요약
Ⅰ. 시작하는 말
Ⅱ. 루소의 국가 분류: 국가의 부패 정도와 정치참여의 양상
Ⅲ. 시민의 정치참여에 공적인 토론이나 논쟁이 허용되는가: 주요 해석론의 개관
Ⅳ. 부정론에 대한 비판과 대안적인 긍정론의 개진
Ⅴ. 맺는 말
〈참고문헌〉
요약

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-340-018508463