지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
A country's government can act strategically based on its political interests in the international trade game. Because a country's negotiator at the international bargaining table is a political representative, responding (optimally) to and constrained by the political pressures it faces back home (Putnam, 1988). Therefore the government negotiating trade agreements are not merely benevolent social welfare maximizers, but are motivated by the political or electoral consequences of its actions. Such a recognition seems to be important in understanding the dispute settlement system within the cooperative world trading system.
The central purpose of this paper is to identify the role of the dispute settlement mechanism in an economic viewpoint to further our understanding of the WTO's dispute settlement system. We show that the WTO's dispute settlement mechanism generates more durable and stable cooperative trading system. This implies that a wider variety of countries are more willing to sign an agreement with a dispute settlement procedure than. any agreement without. Thus we argue that rationally designing flexibility into international agreements is important for political leaders when faced with political uncertainty and essential for successful international cooperation.
The central purpose of this paper is to identify the role of the dispute settlement mechanism in an economic viewpoint to further our understanding of the WTO's dispute settlement system. We show that the WTO's dispute settlement mechanism generates more durable and stable cooperative trading system. This implies that a wider variety of countries are more willing to sign an agreement with a dispute settlement procedure than. any agreement without. Thus we argue that rationally designing flexibility into international agreements is important for political leaders when faced with political uncertainty and essential for successful international cooperation.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 기본모형
Ⅲ. 최적관세
Ⅳ. 무역정책의 국제협력
Ⅴ. 맺음말
참고문헌
ABSTRACT
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
WTO 紛爭解決制度와 事例의 比較硏究
무역학회지
1999 .06
-
WTO 분쟁해결기구(Dispute Settlement Body) 최신 동향
통상법률
2019 .08
-
Settlement of Commercial Disputes
저스티스
1975 .12
-
WTO 분쟁해결 동향 : 2016년
통상법률
2016 .12
-
WTO 분쟁해결 동향: 2015년
통상법률
2015 .12
-
A STUDY ON SECTION 301 OF THE U.S. TRADE ACT UNDER THE WTO DISPUTE SETTLEMENT REGIME(Ⅰ)
통상법률
1999 .04
-
A STUDY ON SECTION 301 OF THE U.S. TRADE ACT UNDER THE WTO DISPUTE SETTLEMENT REGIME(Ⅱ)
통상법률
1999 .06
-
WTO紛爭解決과 一方的措置의 合法性 問題考察
무역학회지
2000 .12
-
WTO 분쟁해결제도의 운영사례분석
무역상무연구
2000 .06
-
A Study on the New Dispute Settlement System of the GATT/WTO
국제법학회논총
1996 .06
-
WTO 분쟁해결제도 15년의 평가와 향후과제
통상법률
2009 .12
-
중국이 제소한 WTO 분쟁사례에 대한 분석적 연구 : 미국 가금류 사건을 중심으로
무역학회지
2015 .08
-
우주법상 분쟁해결방안
원광법학
2008 .01
-
WTO 분쟁해결 이행절차에 관한 연구 : 합리적 이행기간을 중심으로
국제경제법연구
2009 .11
-
WTO의 紛爭解決節次에 관한 考察
무역학회지
1998 .10
-
세계무역기구(WTO) 체제하의 일본 통상정책의 변화 : 후지·코닥 필름 분쟁을 중심으로
통상법률
2008 .06
-
Article 23 of the WTO Understanding on Dispute Settlement : A Vehicle to Ensure Stability and Predictability of the WTO System?
통상법률
2005 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
WTO 보조금 협정과 경제적 혜택
이재민
,
유광혁
국제경제법연구
2011
.05
우리나라 통상정책의 변화와 지속 방향 연구 : 박근혜 정부의 통상행정체계 개편을 중심으로
홍석빈
무역학회지
2014
.06
한·중 FTA의 한국 개방경제에 미치는 효과에 대한 연구 : 비선형연립방정식의 동태적 CGE 모델
안영철
무역학회지
2013
.11
기후변화협약 무역관련 조치와 WTO 규범의 연계방안 연구
홍길종
관세학회지
2013
.08
한-미 FTA 국회비준과정의 정치학적 분석 : 통상정책 결정의 아이디어와 정책연합 형성
조화순
,
이덕영
한국정치학회보
2013
.06
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-326-002880955