메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
연구보고서
저자정보
김태경 (경기개발연구원)
저널정보
경기연구원 Policy Brief Policy Brief 2008. No.20
발행연도
2008.12
수록면
1 - 16 (16page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
□ 참여정부에서부터 이명박정부까지 주택시장의 안정은 가장 핵심적인 이슈로 부각되어 왔으며, 이를 위한 많은 정책 중에서도 시장의 자율기능 제고를 위한 대책인 분양가상한제와 후분양 제도에 대한 논의는 필수적임.
□ 분양가상한제의 문제점은 원가상승에 따른 불가피한 분양가 상승의 반영 어려움, 주택품질의 하향평준화 초래, 실질적 인하효과 미약, 브랜드가치, 기부채납에 드는 비용의 반영 어려움, 중ㆍ장기적인 공급시장의 위축 등임.
□ 선분양제도는 시장의 예측기능을 불필요하게 만듦으로써 수요와 공급간의 괴리를 유발하며, 공급자우위의 시장을 형성하여 시장을 교란시킬 가능성이 존재함.
- 수요와 공급의 불일치는 정부의 냉ㆍ온탕식의 부동산정책을 반복시킴으로써 악순환이 지속될 것임.
- 공급자우위의 시장형성에 따라 수요자들이 진정으로 원하는 다양한 양질의 주거환경을 어렵게 만들게 됨.
□ 분양가는 주택의 원가를 공개하는 선에서 자율화시킬 필요가 있으며, 소비자들이 품질과 가격을 비교하여 합리적인 선택을 할 수 있도록 도와주는 정책이 필요함.
- 분양가상한제를 유지하는 경우, 주택유형별 기본형 건축비 다양화 및 원자재가격 고시기간에 대한 탄력성 부여 등이 요구됨.
□ 시장의 합리적인 균형을 저해하는 선분양을 폐지함으로써 공급자우위의 시장에서 수요자우위의 시장으로 변화시키는 것이 바람직함.
- 단, 공급자의 단기적인 금융부담을 해결하기 위해서는 프로젝트 파이낸싱의 활성화와 이를 위한 법적ㆍ제도적 뒷받침이 필요함.
- 또한 입주자를 위한 분양가 납입에 대한 다양한 옵션이 필요하며, 조세감면, 금융지원 등의 인센티브 부여가 필요함.

목차

Ⅰ. 분양가상한제 및 후분양제도의 개요
Ⅱ. 분양가상한제의 문제점
Ⅲ. 선분양제도의 문제점과 후분양제도의 도입 필요성
Ⅳ. 정책적 시사점 및 개선방향
요약

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-309-002685939