메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
노상태 (충주대학교) 정재원 (세종대학교)
저널정보
대한건축학회 대한건축학회 논문집 - 계획계 大韓建築學會論文集 計劃系 第27卷 第1號
발행연도
2011.1
수록면
245 - 252 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The objective of this study is to find the differences between EnergyPlus and Korean web-based energy performance assessment tool by comparing heating load. A practical apartment house was modeled in EnergyPlus and web-based tool, and simulated changing the various conditions such as building area, balcony, air exchange rate, u-value, window area, and building direction. The basic model, south directed apartment house without balcony, showed 30.9% of relative difference between E+ and web-based tool. The heating load in E+ was significantly influenced by solar heat gain because the result of no window model showed good agreement with E+ and web-based tool. Also heating load change rate of two tools showed similarity when u-value conditions were changed. And with respect to balcony and window-wall ratio condition, two tools showed different results. When the air exchange rate were changed, heating load of E+ were more sensitive than web-based tool.

목차

Abstract
1. 서론
2. 기존 연구 및 이론 고찰
3. 연구 방법
4. 연구 결과
5. 결론
참고문헌

참고문헌 (10)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-540-004053994