지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
스크린쿼터제는 우리나라 영화산업을 보호하기 위한 대표적인 문화산업정책이다. 이 논문은 영화계의 강력한 저항 때문에 그토록 손대기 어려웠던 스크린 쿼터제가 어떻게 해서 파격적으로 축소되게 되었는지 고찰한다. 스크린쿼터제는 우리나라의 영화산업 및 문화정체성 보호를 위한 가장 대표적이고 상징적인 정책으로 여겨졌다. 1998년 한미 BIT협상 과정에서 미국측은 스크린쿼터가 한국 영화시장으로의 접근을 가로막는 장벽이라며 축소 내지 폐지를 강력히 요구했다. 그러나 한국 영화계의 극렬한 반발로 인하여 스크린쿼터 축소 문제는 누구도 건드릴 수 없는 ‘뜨거운 감자’가 되었다. 7년이 넘도록 해결되지 않던 이 사안은 그러나 2006년에 이르러 기존 146일의 50%인 73일로 전격적인 축소 결정이 단행되었다. 그토록 뜨거웠던 감자가 문자 그대로 반토막나게 되었던 원인은 무엇이었는가? 본 논문에서는 미국의 계속된 요구, 문화관광부의 입장 선회, 노무현 대통령의 강한 의지, 스크린쿼터 지지세력의 위세 약화, 그리고 대중 감정 및 여론의 변화를 정책 변동의 주 원인으로 제시한다. 그리고 이 연구의 정책적 함의에 대해서도 논의한다.
목차
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 스크린쿼터 논란의 전개
Ⅳ. 스크린쿼터 축소 결정의 과정
Ⅴ. 스크린쿼터 축소 결정의 요인
Ⅵ. 연구의 함의
Ⅶ. 맺는 말
참고문헌
참고문헌 (1)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-330-000523642