지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2011.6
- 수록면
- 155 - 199 (46page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
기후변화연구에 핵심적인 역할을 수행하던 영국 이스트 앵글리아 대학의 기후연구소 연구자들의 사적 이메일을 해킹해 세상에 공표한 기후게이트 사건은 해킹이라는 불법적 요소에도 불구하고 회의론자들이 기후과학에 제기했던 주요 문제들을 다시 되돌아보는 계기가 되었다. 이 논문은 그동안 피상적으로만 소개되었던 기후게이트 사건의 전개과정과 내용을 살펴보고, 이를 통해 기후변화과학의 주요 논쟁점과 기후과학자들의 관행을 비판적으로 되짚어보며, 나아가 기후게이트가 환경과학과 환경사회학에 주는 함의를 논의한다. 무엇보다 기후게이트는 기후변화과학이 지식과 방법의 불확실성에도 불구하고 회의론자의 공격을 이겨내기 위해서는 연구절차를 더욱 투명하게 해야 한다는 교훈을 남겼고, 이는 기후게이트 조사보고서나 주요 언론에 의해 지지된다. 그러나 이 논문은 1970년대 미국 환경청의 발암물질연구의 예와 라베츠(Ravetz)의 탈정상과학 논의를 빌어 연구절차의 투명성만으로는 부족하고 기후변화과학이 보다 중립적인 기구에 의해 검증을 받고 기후변화 회의론자들을 확장된 동료공동체로 삼아 이들과 적극적으로 대화하고 함께 연구를 진행할 필요가 있음을 주장한다.
목차
1. 머리말
2. 기후게이트(Climategate) 사건의 전개과정과 쟁점들
3. 기후게이트에 대한 공식조사와 사건의 일단락
4. 토의 및 결론
참고문헌
ENGLISH ABSTRACT
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
누가 기후변화회의론자인가? : 정보획득노력, 과학신뢰도, 정치성향이 기후변화인식에 미치는 영향
박희제
,
허주영
환경사회학연구 ECO
2012
.06
기후변화 논쟁을 통해 본 환경과학의 역할과 성격
박희제
환경사회학연구 ECO
2008
.06
기후변화 과학은 정치적인가? : 기후변화 회의론자들의 기후과학자 비판에 대한 반박
박희제
,
김명심
환경사회학연구 ECO
2014
.12
생태공학을 고려한 우리나라 자연환경 개발방향
이현우
,
홍현정
대한토목학회 학술대회
2016
.10
지구온난화 논쟁 : 세계화 속의 과학, 국민국가 그리고 시민사회
김기윤
코기토
2010
.08
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-539-000468823