메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최지용 (한국환경정책평가연구원)
저널정보
경기연구원 GRI 연구논총 GRI연구논총 제13권 제2호
발행연도
2011.8
수록면
321 - 338 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
처음 수질환경기준이 설정될 당시에 현재의 유기물질 지표인 BOD와 COD가 공공수역 주요 수질환경기준으로 선정되었으며 이를 바탕으로 국가 수질측정망을 통해 매년 개선여부와 수질목표 달성여부를 평가하게 되었다. 이와 같은 BOD 중심의 오염물질 유입규제와 환경기초시설 집중 투자로 인하여 생분해 가능한 유기물질 오염도는 지속적으로 개선되었으나 이에 반해 난분해성 유기물질 오염도는 주요 상수원을 포함하여 전국적으로 정체하거나 증가하는 추세이다. 수질 및 수생태계 환경기준은 국가의 수질실태를 반영하고 이수목적에 부합한 수질을 확보하기 위해 가장 중요한 기준이며 국가의 사회적, 경제적, 자연적 특성을 반영하여 지속적으로 개선되어야 한다. 향후 공공수역의 수질관리를 위해서는 난분해성 물질 관리와 함께 수질 사고의 예방 및 감시기능의 강화, 수생태계의 건강성 확보를 위한 지표가 필요하다. 따라서 공공수역 유기물질 관리는 수생태계 및 위해성 관리, 통합환경관리 및 사전예방적 관리 등 시대적 환경욕구를 반영하고 동시에 기후변화, 4대강 살리기 사업 등 달라진 수 환경여건을 반영할 수 있는 지표로 개선해야 한다. 이런 측면에서 공공수역 유기물질 지표는 TOC로 전환을 고려함이 바람직하다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 우리나라 유기물질지표 관리 실태
Ⅲ. 외국의 유기물질 관리사례
Ⅳ. 유기물질 수질관리체계 평가 및 방향
Ⅴ. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-309-000397616