메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
진태원 (고려대학교)
저널정보
역사비평사 역사비평 역사비평 2012년 여름 호(통권 99호)
발행연도
2012.5
수록면
409 - 429 (22page)

이용수

DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In this article, we attempt to critically appraise the receptions of Michel Foucault’s works in Korea since 1990s. He has been one of the most influential philosophers in Korea: nearly all of his published works have been translated, and widely studied and discussed in social and human sciences. Until now three features of his theory have attracted considerable attentions. First, he is thought to be a symbolic figure of ‘Post ’ discourses which has become a new radical theory replacing Marxism. For this is the second feature his genealogy of disciplinary power made possible analyzing the domination in its concrete and diversified phenomena which could not have been explained by Marxist economic determinism. Third, many philosophers have been interested in his later genealogy of ethics, in particular his aesthetics of existence. A series of College de France lectures recently translated will serve as a next catalyst for a new studies, especially a Foucauldian studies for the neo-liberal way of subjection and a new mode of subjectivation that could resist neo-liberalism. We may suggest, therefore, that a transition from the studies on Foucault to the Foucauldian studies should be required for a more fruitful receptions of Foucault in Korea.

목차

1. 친숙하면서 낯선 철학자, 미셸 푸코
2. 푸코 저작의 번역과 연구 상황
3. 푸코적인 연구와 실천을 위하여
Abstract

참고문헌 (2)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-905-002849891