메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
백선기 (성균관대학교) 이옥기 (서울과학기술대)
저널정보
한국언론학회 한국언론학보 韓國言論學報 제57권 1호
발행연도
2013.2
수록면
272 - 304 (34page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 2011년 3월 11일에 발생한 일본의 대지진에 대한 한국, 일본 및 미국의 3대 주요방송사들의 보도태도의 차이를 비교분석하였다. 이들 방송보도의 차이를 통해 한국, 일본 및 미국의 자연재난에 대한 인식의 차이와 그에 따른 보도의 양태 및 내용 구성의 차이를 파악하고자 하였다. 특히 각국의 재난방송에 대한 가이드라인을 살펴보고 실제 재난방송에서의 구현 여부에 대해서도 관심을 기울였다. 그 결과, KBS는 재난방송 가이드라인을 마련해 놓고 있기는 하지만, 실제로 그 가이드라인대로 방송이 이뤄지지 못하는 것으로 분석되었고, NHK는 가이드라인에 따라 재난방송이 이루어지고 있었는데, 내용도 구체적이었으며, CNN은 가이드라인이 부재했고, 내용은 피해현상을 전 세계에 알리는데 기여하고 있다는 사실을 파악하였다. 본 연구를 통해, 재난방송은 속보성보다는 정확성을 중시해야 하며, 인권이나 초상권 등의 기본권을 보호해야 하고, 피해자의 심리적 안정을 도모하며, 피해자의 입장에서 피해자중심으로 보도해야 한다는 점이 제기되었다. 또한 재난방송은 재난 현장에 대해 신속하고 정확하게 보도하고, 사고의 원인에 대해 전문적으로 접근하는 것도 중요하지만, 재난 복구와 재건에 대해 보다 높은 관심을 집중시켜야 함도 제시되었다.

목차

1. 문제제기
2. 재난방송 현황과 기존연구
3. 연구방법
4. 연구결과
5. 결론 및 논의
참고문헌
Abstract

참고문헌 (11)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-331-000289697