지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2013.11
- 수록면
- 153 - 181 (29page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
This study aims at improving the evaluation system of regional development projects. The evaluation system should be geared with the quality of regional policy. But existed evaluation system cannot cover all the spectra of regional development projects, from the policy formation to the finishing stage of regional development projects, because the evaluation criteria tend to be focused on the results or achievements only. In this situation, the existed system fails to verify the necessity or validity of regional development projects, causing hyper-investment in regional development projects. For this purpose, this paper suggests to extend the existed evaluation system to the triad evaluation system consisting of three models such as the evaluation model for the initiatives, the model for the results or achievements, and the model for the management of planning or policy formation. The evaluation model for the initiatives of regional development projects includes 3 criteria such as verifying the necessity of project, defining stakeholder, and distinguishing the public sector from the private sector. The results or achievements of regional development projects in this paper are defined from governance point of view, and social capital point of view. Therefore, the evaluation model for the results or achievements includes 4 criteria from governance point of view, and 5 criteria such as trust, participation, networks, social norm or institution capacity and altruism. And the last, the evaluation model for the management of planning or policy formation includes 2 areas, substantial and procedural area respectively. In this model, the substantial area has 5 criteria such as targets, regional survey, priority order of projects, defining variables related with the project, and the distribution of spatial functions. The procedural area in this model has 8 criteria such as identifying regional problems, setting up goals and objectives, predicting the future situation, forming and comparing alternatives to the goals, implementing the project, evaluating the results or achievements, satisfying the due process of laws, and citizen"s participation.
목차
Abstract
1. 들어가는 말
2. 공공부문에서 지역개발사업의 역할과 평가체계의 문제점
3. 지역개발사업 평가체계 개선방안
4. 맺는 말
참고문헌
참고문헌 (42)
참고문헌 신청
1. [학술지(정기간행물)] - 김리영 / 2013 / 인구 유입과 유출을 결정하는 지역 특성 요인에 관한 연구 / 한국지역개발학회지 25 (3) : 1 ~ 20
2. [학술지(정기간행물)] - 김헌민 / 2013 / 살고 싶은 도시 요건의 중요도와 만족도에 대한 도시별 비교연구 / 한국지방자치학회보 25 (2) : 191 ~ 208
3. [학술지(정기간행물)] - 나주몽 / 2004 / 일본의 지역클러스터의 형성과 발전전략＊-큐슈지방 반도체 산업의 광역적 클러스터를 중심으로- / 한국지역개발학회지 16 (1) : 45 ~ 74
4. [학술지(정기간행물)] - 박종화 / 2013 / 벤처기업 연계협력에서 사회적 자본의 역할복합성:대구･경북지역의 경험 / 도시행정학보 26 (3) : 267 ~ 289
5. [보고서] - 소진광 / 2013 / 경제발전경험 모듈화사업: 새마을운동과 정부혁신
2. [학술지(정기간행물)] - 김헌민 / 2013 / 살고 싶은 도시 요건의 중요도와 만족도에 대한 도시별 비교연구 / 한국지방자치학회보 25 (2) : 191 ~ 208
3. [학술지(정기간행물)] - 나주몽 / 2004 / 일본의 지역클러스터의 형성과 발전전략＊-큐슈지방 반도체 산업의 광역적 클러스터를 중심으로- / 한국지역개발학회지 16 (1) : 45 ~ 74
4. [학술지(정기간행물)] - 박종화 / 2013 / 벤처기업 연계협력에서 사회적 자본의 역할복합성:대구･경북지역의 경험 / 도시행정학보 26 (3) : 267 ~ 289
5. [보고서] - 소진광 / 2013 / 경제발전경험 모듈화사업: 새마을운동과 정부혁신
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
농촌지역개발사업의 지역경제 파급효과 분석
김제안
,
채종훈
산업경제연구
2010
.04
농산어촌 지역개발사업의 통합적 발전방안
김미영
,
장보람
,
임상봉
한국지역사회생활과학회 학술대회 자료집
2013
.04
지역개발사업계획지원모형 개발 연구
임은선
,
정윤영
,
유재윤
외 1명
대한공간정보학회 학술대회
2009
.09
마을 만들기 사업을 위한 자치단체의 주민참여 활성화 노력과 삶의 질의 관계 : 주민의 인식을 중심으로
진재문
비판사회정책
2014
.11
마을만들기 사업에 있어서 참여주체의 특성에 관한 연구 : 주민참여기법을 중심으로
오다해
,
김철영
한국도시설계학회지 도시설계
2014
.10
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-300-003524714