개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
本文旨在分析1880年代漢族官員吳大?被派往吉林之后所開展的活動和由此引發的中俄國境談判(琿春勘界)的一些問題。關於吳大?在吉林開展的活動和琿春勘界的具體過程以及對19世紀中俄關係史的硏究?不在少數。筆者則著重考察了1880年代吳大?在吉林開展的活動所造成的形勢變化和其歷史意義。由此更進一步，筆者重新審視了吳大?在發現俄國入侵淸朝國界之后，提出要收回黑頂子地方的問題?在琿春勘界時使該問題得到有效解決的整個過程。
雖然對上述問題需要做進一步細緻的考察，但是本文在以下幾個方面做了與先行硏究所不同的全新的分析。首先，筆者試圖强調在伊犁條約簽訂之後，淸朝爲了解決與俄國的邊界糾紛，派吳大?到滿洲，這是淸朝在開國之後首次派高級漢族官員到滿洲，所以是非常重要的歷史事件。其次，筆者還指出了吳大?在吉林的活動雖然有效地加强了吉林的防務，但是在?一方面也造成了其與吉林將軍銘安爭權奪利的結果，從此引發了兩者之間緊張關係的事實。兩人圍繞韓邊外的招撫問題而體現出的矛盾就是其明證。再其次，筆者還探明了吳大?負責督辦三姓、寧古塔、琿春等地所有事務之後所推行的移民實邊政策具有州縣化(內地化)的傾向，卽實際上是主張要廢除原來的八旗駐防體制。因此這一政策受到了舊有勢力的强烈反對，以至於在吳大??任之后出現了要恢復原來政策的較高呼聲。
?外，關於吳大?提出的收回黑頂子地方的問題，筆者分析了負責調査該事務的李金鏞所起到的作用，由此提出李金鏞的活動以及其提出的處理方案實際上就是之後中國方面對黑頂子問題所持的立場和態度之基礎，因此李金鏞的作用是決不能忽視的。而且更爲重要的是，對於琿春方面提出的問題，淸朝政府?沒有採取直接與俄國交涉的策略，而是考慮到外交方面的問題，表現出了極其消極的態度，這?是收回黑頂子的問題在長達五年的時間裏遲遲?足不前的原因之一。因此，1886年淸朝能?收回黑頂子地方?建立土字碑，其起因雖是源於吳大?和李金鏞的提案，但是淸朝在解決該問題時?沒有起到關鍵性的作用。反倒是俄國方面受制于當時國際形勢的變化(特別是巨文島事件)，而主動提出要讓出黑頂子地方。
値得一提的是，筆者在撰寫本文時使用了原先在中國方面的史料以及硏究成果中?未涉及到的俄國方面的硏究成果和韓國史方面的史料(諸如韓俄關係史、初期韓人海外移民史等)，對上述問題的闡明做了一些補充，這也是本文的一個特點。對於諸如黑頂子問題等圖們江入海處的中俄國界問題以及韓俄國境狀況的分析，當時朝鮮方面所留下的記錄給人提供相當?富的信息，所以今後有必要對這方面的硏究成果加以充分的重視。
雖然對上述問題需要做進一步細緻的考察，但是本文在以下幾個方面做了與先行硏究所不同的全新的分析。首先，筆者試圖强調在伊犁條約簽訂之後，淸朝爲了解決與俄國的邊界糾紛，派吳大?到滿洲，這是淸朝在開國之後首次派高級漢族官員到滿洲，所以是非常重要的歷史事件。其次，筆者還指出了吳大?在吉林的活動雖然有效地加强了吉林的防務，但是在?一方面也造成了其與吉林將軍銘安爭權奪利的結果，從此引發了兩者之間緊張關係的事實。兩人圍繞韓邊外的招撫問題而體現出的矛盾就是其明證。再其次，筆者還探明了吳大?負責督辦三姓、寧古塔、琿春等地所有事務之後所推行的移民實邊政策具有州縣化(內地化)的傾向，卽實際上是主張要廢除原來的八旗駐防體制。因此這一政策受到了舊有勢力的强烈反對，以至於在吳大??任之后出現了要恢復原來政策的較高呼聲。
?外，關於吳大?提出的收回黑頂子地方的問題，筆者分析了負責調査該事務的李金鏞所起到的作用，由此提出李金鏞的活動以及其提出的處理方案實際上就是之後中國方面對黑頂子問題所持的立場和態度之基礎，因此李金鏞的作用是決不能忽視的。而且更爲重要的是，對於琿春方面提出的問題，淸朝政府?沒有採取直接與俄國交涉的策略，而是考慮到外交方面的問題，表現出了極其消極的態度，這?是收回黑頂子的問題在長達五年的時間裏遲遲?足不前的原因之一。因此，1886年淸朝能?收回黑頂子地方?建立土字碑，其起因雖是源於吳大?和李金鏞的提案，但是淸朝在解決該問題時?沒有起到關鍵性的作用。反倒是俄國方面受制于當時國際形勢的變化(特別是巨文島事件)，而主動提出要讓出黑頂子地方。
値得一提的是，筆者在撰寫本文時使用了原先在中國方面的史料以及硏究成果中?未涉及到的俄國方面的硏究成果和韓國史方面的史料(諸如韓俄關係史、初期韓人海外移民史等)，對上述問題的闡明做了一些補充，這也是本文的一個特點。對於諸如黑頂子問題等圖們江入海處的中俄國界問題以及韓俄國境狀況的分析，當時朝鮮方面所留下的記錄給人提供相當?富的信息，所以今後有必要對這方面的硏究成果加以充分的重視。
목차
머리말
Ⅰ. 吳大?의 제1차 吉林 派遣(1880-1883)
Ⅱ. 黑頂子 문제의 제기와 巖杵河會議(1886)
맺음말
참고문헌
〈中文提要〉
참고문헌 (3)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0