지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이 논문의 연구 히스토리 (5)
2014
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 논문의 목적은 후쿠시마원전사고와 관련해 공학윤리적 관점에서 이 사고를 성찰한 후, 엔지니어들의 공공에 대한 전문가로서의 사회적, 윤리적 책임의식의 결여가 이 사고의 주요한 한 원인이었음을 주장하고자 하는 것이다. 후쿠시마 제1원전은 건설 당시 현실적인 지진 및 쓰나미 설계 기준이 자연재해가 많은 일본의 지리적 특성을 반영하지 못한 공학적으로 부적절한 설계였음이 사고 후 조사에서 드러났다. 또한 안전과 관련한 중요한 의사결정들이 최상의 지식에 근거하지 않았다. 뿐만 아니라 일본 정부와 도쿄전력은 세계 각국의 원전에서 얻어진 사고 및 운전 경험과 중요한 연구 성과들을 반영하지 않은 채 자신들이 원전의 최고 기술을 가지고 있다는 막연한 믿음과 자만에 근거해서 원전을 운영해왔다. 그리고 원전 관리와 운영을 맡고 있는‘원전패거리’라 불리는 일부 원전 관련자들의 부정적인 인적네트워크에 의한 비리들은 이 사고가 단순한 공학적 결함만이 아니라 인간에 의한 비윤리적 행위로 인해 발생한 전형적인 인재라는 점을 보여줄 것이다. 이를 위해 본 논문에서는 ABEEK의 KEC2005와 JABEE가 요구하는 공학인증을 위한 학습성과들, 그리고 전문가 윤리헌장들을 후쿠시마원전사고에 적용해 이 사고의 인적 요인을 드러내고, 전문가로서 엔지니어들의 사회적, 윤리적 책임의식의 중요성을 드러낼 것이다. 특히 본 논문에서는 후쿠시마원전사고에 공학윤리 문제해결 기법인 세븐스텝가이드를 적용해서 이 사고에 대한 분석과 비판, 그리고 대안적인 윤리적 행동이 제시된다.
목차
[한글 요약]
1. 서론
2. 후쿠시마원전사고의 원인과 특징
3. KEC 2005와 JABEE 인증기준
4. 윤리헌장과 전문가의 사회적 책임
5. 세븐스텝가이드를 적용한 윤리문제의 분석과 해결
6. 결론; 우리의 원전 상황과 관련한 후쿠시마의 교훈
참고문헌
[Abatract]
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0