지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 건국대학교 인문학연구원 통일인문학 통일인문학 제57집
- 발행연도
- 2014.3
- 수록면
- 5 - 36 (32page)
- DOI
- 10.21185/jhu.2014.03.57.5
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
이 글에서는 한국의 구비문학연구와 구술사연구를 비교하여 둘 간의 차이와 공통성을 찾아보고자 시도한다. 구비문학연구와 구술사연구는 문학과 역사라는 차이 외에도 여러 가지 차이가 있다. 그럼에도 불구하고 두 연구 모두 현지조사를 토대로 말과 기억을 연구하고 있고, 조사는 구술자와 연구자의 협업의 결과로 이루어진다는 공통성을 가지고 있다.
또한 구비문학연구와 구술사연구는 구술자와 연구자, 구술자와 청중간의 협력 과정에서 재미를 공유하게 되고, 자기각성과 역사적 각성을 통하여 치유의 힘을 발휘하게 된다. 구비문학연구와 구술사연구는 전승되는 새로운 이야기이나 개인의 생애담만을 드러내는 데서 그치는 게 아니라, 개인적으로나 사회적으로 억압된 진실을 이해하게 하고, 드러내게 하는 힘을 갖고 있는 것이다.
나아가 한국 학문의 맥락에서 구비문학연구와 구술사연구의 소통과 협력이야 말로 한국학을 발전시키는데 기여할 뿐만 아니라, 한반도 통일의 과정에서 새로운 문학과 역사를 접목시키고 남북 구성원들의 교류와 이해를 증진시키는데 기여할 것이다.
또한 구비문학연구와 구술사연구는 구술자와 연구자, 구술자와 청중간의 협력 과정에서 재미를 공유하게 되고, 자기각성과 역사적 각성을 통하여 치유의 힘을 발휘하게 된다. 구비문학연구와 구술사연구는 전승되는 새로운 이야기이나 개인의 생애담만을 드러내는 데서 그치는 게 아니라, 개인적으로나 사회적으로 억압된 진실을 이해하게 하고, 드러내게 하는 힘을 갖고 있는 것이다.
나아가 한국 학문의 맥락에서 구비문학연구와 구술사연구의 소통과 협력이야 말로 한국학을 발전시키는데 기여할 뿐만 아니라, 한반도 통일의 과정에서 새로운 문학과 역사를 접목시키고 남북 구성원들의 교류와 이해를 증진시키는데 기여할 것이다.
목차
국문초록
1. 머리말
2. 구술사연구와 구비문학연구의 비교 틀
3. 구비문학연구와 구술사연구의 비교
4. 맺음말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-001-001654062