지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
본 논문의 목적은 실천적 추론의 연역적 타당성이 어떻게 이해되어야 하는지를 해명하는 것이다. 실천적 추론의 전제나 결론의 독특한 기본구조는 ‘나는 A를 행하고자 한다.’ 라는 것이다. 이와 같은 형식의 진술은 ‘나는 A를 행한다.’ 라는 진술형식에 대비된다. 여기에서 중요하게 확인해야 할 사항은 ‘나는 A를 행하고자 한다.’ 라는 실천적 진술에 적절한 의미론적 가치가 무엇이냐는 것이다. 그것은 바로 의도가 실현되거나 실현되지 않는다는 것이다. 왜냐하면 우리는 자연스럽게 의도는 실현되거나 실현되지 않는다고 생각하기 때문이다.
이와 같은 의미론적 가치들은 참과 거짓으로 환원될 수 있기 때문에 정언적 추론의 의미론이 실천적 추론에도 적용될 수 있다. 이러한 관점은 ‘나는 그것을 행하고자 의도하거나 선택하기 때문에, 나는 그것을 행한다.’ 라는 주장의 토대가 된다. 실천적 진술에 의미론적 가치가 존재한다면, 실천적 추론이 연역적으로 타당할 수 없다는 주장은 설득력이 떨어진다. 다만 실천적 전제나 결론의 의미론적 가치 혹은 진리치를 선택하는 것이 합리적인지 혹은 그러한 선택이 도대체 가능한지에 대해서 논박하는 것은 가능하다.
‘나는 A를 행하고자 한다. 그래서 나는 A를 행한다.’ 라는 실천적 추론이 연역적으로 타당하다는 것은, 이러이러하게 행하고자 의도하는 사람들은 예외 없이 그렇게 행한다는 것을 의미하는 것이 아니라 ‘나는 A를 행하고자 한다.’ 라는 실천적 전제로부터 ‘나는 A를 행한다.’ 라고 결론내릴 수도 있음을 의미하며 만약 나의 전제가 참이라면 나의 결론도 참이라고 보증 받는 것을 의미할 뿐이다.
이처럼 우리는 실천적 추론의 순수하게 연역적인 측면을 명료하게 드러낼 수 있다. 그러나 실천적 추론의 연역 논리적 측면이 실천적 추론의 가장 중요한 그리고 철학적으로 가장 흥미로운 측면이라고 생각해서는 안 된다. 우리로 하여금 어떤 행위를 선택하도록 이끄는 실천적 추론은 부분적으로만 연역적이다. 어떤 행동을 선택하는 것은 전제들로부터 혹은 전제들이 제공하는 정보로부터 연역되는 것이 아니라, 전제에 의해 합리적 선택이 되기도 하고 비합리적 선택이 되기도 한다.
이와 같은 의미론적 가치들은 참과 거짓으로 환원될 수 있기 때문에 정언적 추론의 의미론이 실천적 추론에도 적용될 수 있다. 이러한 관점은 ‘나는 그것을 행하고자 의도하거나 선택하기 때문에, 나는 그것을 행한다.’ 라는 주장의 토대가 된다. 실천적 진술에 의미론적 가치가 존재한다면, 실천적 추론이 연역적으로 타당할 수 없다는 주장은 설득력이 떨어진다. 다만 실천적 전제나 결론의 의미론적 가치 혹은 진리치를 선택하는 것이 합리적인지 혹은 그러한 선택이 도대체 가능한지에 대해서 논박하는 것은 가능하다.
‘나는 A를 행하고자 한다. 그래서 나는 A를 행한다.’ 라는 실천적 추론이 연역적으로 타당하다는 것은, 이러이러하게 행하고자 의도하는 사람들은 예외 없이 그렇게 행한다는 것을 의미하는 것이 아니라 ‘나는 A를 행하고자 한다.’ 라는 실천적 전제로부터 ‘나는 A를 행한다.’ 라고 결론내릴 수도 있음을 의미하며 만약 나의 전제가 참이라면 나의 결론도 참이라고 보증 받는 것을 의미할 뿐이다.
이처럼 우리는 실천적 추론의 순수하게 연역적인 측면을 명료하게 드러낼 수 있다. 그러나 실천적 추론의 연역 논리적 측면이 실천적 추론의 가장 중요한 그리고 철학적으로 가장 흥미로운 측면이라고 생각해서는 안 된다. 우리로 하여금 어떤 행위를 선택하도록 이끄는 실천적 추론은 부분적으로만 연역적이다. 어떤 행동을 선택하는 것은 전제들로부터 혹은 전제들이 제공하는 정보로부터 연역되는 것이 아니라, 전제에 의해 합리적 선택이 되기도 하고 비합리적 선택이 되기도 한다.
목차
한글요약
1. 서언
2. 실천적 추론의 기본개념
3. 실천적 추론과 아리스토텔레스
4. 실천적 추론과 연역논리학
5. 결어
참고문헌
Abstract
참고문헌 (29)
참고문헌 신청
1. [단행본] - Anscombe, G. E. M. / 1957 / Intention / Basil Blackwell
2. [단행본] - Aristotelis / 1894 / Recognovit brevique adnotatione critica instruxit / Oxford University Press
3. [단행본] - Aristotle / 1909 / Nicomachean Ethics(Book Six), Greek text edited with essays / Cambridge University Press
4. [단행본] - Aune, B. / 1977 / Reason and Action / D. Reidel Publishing Company
5. [학술지(정기간행물)] - Binkley, R. / 1965 / A Theory of Practical Reason / Philosophical Review 74 : 423 ~ 448
2. [단행본] - Aristotelis / 1894 / Recognovit brevique adnotatione critica instruxit / Oxford University Press
3. [단행본] - Aristotle / 1909 / Nicomachean Ethics(Book Six), Greek text edited with essays / Cambridge University Press
4. [단행본] - Aune, B. / 1977 / Reason and Action / D. Reidel Publishing Company
5. [학술지(정기간행물)] - Binkley, R. / 1965 / A Theory of Practical Reason / Philosophical Review 74 : 423 ~ 448
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
철학상담치료의 형이상학과 행위자 실천추론
철학탐구
2015 .05
-
아리스토텔레스와 ‘탐구적 추론’
철학연구
2024 .12
-
연역과 귀납의 구분 기준에 관하여
철학연구
2016 .12
-
‘부당한 연역 논증’은 형용모순인가?
논리연구
2019 .01
-
연역, 귀납 그리고 의도
철학∙사상∙문화
2020 .01
-
‘부당한 연역 논증’은 형용모순이다!
논리연구
2020 .01
-
그들 각자의 소설 : 최은미, 『목련정전』(문학과지성사, 2015)_금희, 『세상에 없는 나의 집』(창비, 2015)_진보경, 『게스트하우스』(실천문학, 2015)
자음과모음
2016 .03
-
중학생 읽기부진 진단을 위한 추론적 이해 검사 도구 개발 연구
독서연구
2020 .01
-
연역 논증과 귀납 논증의 구분 기준
논리연구
2021 .01
-
『순수이성비판』에서의 연역과 구명의 차이
헤겔연구
2024 .06
-
생명복제 시대의 기독교 윤리 방법론
한국개혁신학
2015 .05
-
실천지향적 신학교육을 위한 방법론 및 실천적 제언
복음과 실천신학
2016 .01
-
뉴스 및 시사 대담에서 다루어지는 추론적 이해의 양상과 독서 교육에의 시사점: 대통령 신년사에 대한 보도와 논평을 중심으로
독서연구
2022 .02
-
연역논증과 귀납논증
철학연구
2017 .02
-
생성형 인공지능의 도덕적 추론 가능성에 대한 윤리적 고찰
윤리연구
2024 .06
-
[발간사] 더 나은 실천을 위하여
신학과 목회
2019 .11
-
지역 이주와 담론적 재구조화라는 실천
문화과학
2022 .12
-
한국어 추론 말뭉치 구축을 위한 기초 연구
한글
2020 .12
-
비판적 사고 교과를 위한 ‘논리’ 개념의 이해
철학탐구
2019 .05
-
개념체계와 추론에 대한 인지적 접근 : 유사성과 사례/모형 기반 추론을 중심으로
철학연구
2023 .09
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-105-001071144