메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
곽송연 (서강대학교)
저널정보
고려대학교 아세아문제연구원 아세아연구 아세아연구 통권 160호
발행연도
2015.6
수록면
106 - 141 (36page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This article will investigate the state"s political discourse regarding Korean regionalism which was part of a plan to justify politicide, and how that discourse was advocated until democratization. The details of such analysis are as follows. First, the regional rivalry between Youngnam and Honam before democratization was merely political rhetoric. In addition, a national diagnosis of regionalism that examines Honam"s jealousy of Youngnam caused by uneven development is a designed strategic discourse to highlight Honam"s injured consciousness. Second, the evils of regionalism, originating from private interests, are closely related to the state"s definition of the May 18 Democratic Uprising. In addition to the images of chaos, violence, and crisis from May 18, placing the blame for the protests and the government"s reaction to them on communism and regionalism would justify that regionalism was the enemy of the state and served to demonstrate that Honam was the worst example of regionalism. Third, regionalism is presented as a sub-dimensional ideological discourse regarding the construction of stability, security and development. In particular, in the case of May 18, national security ideology, administered through the combination of anti-communism and regionalism to pursue private interests.

목차

Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 기존 연구 검토
Ⅲ. 이론적 자원과 분석방법, 자료
Ⅳ. 군부정권의 ‘총체적 지배’와 이데올로기적 담론구성체
Ⅴ. ‘망각의 정치’와 지역주의담론의 맥락모형
Ⅵ. 결론
참고문헌
Abstracts

참고문헌 (2)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-300-001682886