메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
권재문 (숙명여자대학교)
저널정보
한국국제사법학회 국제사법연구 국제사법연구 제21권 제1호
발행연도
2015.6
수록면
3 - 56 (54page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
국제재판관할의 결정기준인 실질적 관련성은 가사사건 그 중에서도 특히 일방의 보호가 필요한 아동 관련 사건, 성년후견 관련사건, 부재와 실종 사건의 경우에는 보호의 필요성이라는 관점에서 파악되어야 한다.
이러한 관점에서 볼 때 각각의 사건유형에 대해 다음과 같은 국제재판관할규칙을 생각해 볼 수 있다. 첫째로 친생자관계 사건의 경우에는 친자관계의 안정성과 명확성을 확보를 위해 자녀의 주소지와 이를 보충하기 위한 부모의 본국을 조합한 관할규칙을 생각해 볼 수 있다. 둘째로 입양에 관한 사건에서는 미성년자인 양자 보호를 위해 미성년자 보호사건에 준하여 규율할 필요가 있다. 셋째로 미성년자 보호사건의 경우에는 자녀의 복리를 최우선적으로 고려하여야 할 것인데 이러한 문제의식 하에 마련된 1996년 헤이그 협약과의 정합성을 추구할 필요가 있다. 넷째로 성년후견에 관한 사건은 피후견인의 복리를 최우선적으로 고려해야 한다는 점에서 미성년자보호사건과 비슷하지만 피후견인이 성년자이기 때문에 본국과의 관련성이 더 강하고 재산관리가 중요한 의미를 가질 수도 있다는 점에서 차이가 있다. 따라서 피후견인의 주소지를 원칙적인 관할원인으로 하되 긴급관할의 일환으로서 본국관할이나 재산소재지 관할도 검토할 필요가 있을 것이다. 다섯째로 부재와 실종 사건에 대해서는 이들은 성질을 달리한다는 점을 중시하여 부재에 대해서는 확인할 수 있는 최후주소지를, 실종에 대해서는 본국 또는 확인할 수 있는 최후주소지를 각각 관할원인으로 삼는 방안을 검토할 수 있을 것이다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 친생자관계의 성립과 해소에 관한 사건
Ⅲ. 입양 관련 사건의 국제재판관할
Ⅳ. 미성년자 보호사건(친권, 양육권, 미성년후견)의 국제재판관할
Ⅴ. 성년후견 사건의 국제재판관할
Ⅵ. 실종선고 사건의 국제재판관할
Ⅶ. 맺음말
《참고문헌》
《국문초록》
《Abstract》

참고문헌 (14)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (2)

  • 대법원 2006. 5. 26. 선고 2005므884 판결

    [1] 미합중국 미주리 주에 법률상 주소를 두고 있는 미합중국 국적의 남자(원고)가 대한민국 국적의 여자(피고)와 대한민국에서 혼인 후, 미합중국 국적을 취득한 피고와 거주기한을 정하지 아니하고 대한민국에 거주하다가 피고를 상대로 이혼, 친권자 및 양육자지정 등을 청구한 사안에서, 원·피고 모두 대한민국에 상거소(常居所)를 가지고 있고, 혼

    자세히 보기
  • 대법원 2013. 2. 15. 선고 2012므66,73 판결

    [1] 민사소송법 제217조 제4호는 우리나라만이 입을 수 있는 불이익을 방지하고 국제관계에서 형평을 도모하기 위하여 외국판결의 승인요건으로서 `상호보증이 있을 것’을 요구하고 있지만, 판결국에 있어서 외국판결의 승인요건이 우리나라의 그것과 모든 항목에 걸쳐 완전히 같거나 오히려 관대할 것을 요구하는 것은 지나치게 외국판결의 승인 범위를 협소하게 하는 결과

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-316-001721400