지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 한국역사연구회 역사와현실 역사와 현실 제104호
- 발행연도
- 2017.6
- 수록면
- 413 - 458 (46page)
- DOI
- 10.35865/YWH.2017.06.104.413
이용수
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
Examined in this article is how the Park Jeong-hi regime ruled the local communities in the 1960s, after the abolishment of the local self-governing system. The role of the local influential groups is highlighted here, in an effort to expand our attention from administrative areas to social sectors including private realms.
After the local self-governing system was dismantled, ‘local influential groups’ organized ‘local prosperity associations’ and continued their activities. The Park Jeong-hi regime intended to recruit such efforts for their own political and administrative needs. As a result, a cooperative relationship between local influential groups, the Republican party, and administrative bodies in local regions were formed inside local communities, and the Park regime utilized it in its local ruling.
‘Local influential groups’ collected local opinions for the local administrative bodies, and obtained some leeway in their own activities. Meanwhile, cooperation with the Republican party allowed them to enforce their own influence throughout local communities and get their hands on more lucrative businesses. The Park regime used these influential groups to compensate for their own insufficient administrative control over local regions, and also consolidate their own political power and authority in the area. In order to do so, the regime recognized the local influential groups’ activities of negotiation, which in turn enabled those groups to bring at least some of the local issues and agendas to the central government, which ultimately strengthened the central government’s control of local regions. The situation actually helped the regime extend its time in power and propagate the need of ‘development’ throughout local communities (which stabilized the system in general in the process). But this kind of local control method began to change, when the Park government weakened the Communist party and reinforced local administration in the second part of the 1960s.
After the local self-governing system was dismantled, ‘local influential groups’ organized ‘local prosperity associations’ and continued their activities. The Park Jeong-hi regime intended to recruit such efforts for their own political and administrative needs. As a result, a cooperative relationship between local influential groups, the Republican party, and administrative bodies in local regions were formed inside local communities, and the Park regime utilized it in its local ruling.
‘Local influential groups’ collected local opinions for the local administrative bodies, and obtained some leeway in their own activities. Meanwhile, cooperation with the Republican party allowed them to enforce their own influence throughout local communities and get their hands on more lucrative businesses. The Park regime used these influential groups to compensate for their own insufficient administrative control over local regions, and also consolidate their own political power and authority in the area. In order to do so, the regime recognized the local influential groups’ activities of negotiation, which in turn enabled those groups to bring at least some of the local issues and agendas to the central government, which ultimately strengthened the central government’s control of local regions. The situation actually helped the regime extend its time in power and propagate the need of ‘development’ throughout local communities (which stabilized the system in general in the process). But this kind of local control method began to change, when the Park government weakened the Communist party and reinforced local administration in the second part of the 1960s.
목차
머리말
1. 박정희 정부의 지역사회 재편과 ‘유지집단’의 대응
2. ‘유지집단’의 활동과 개발 중심의 지역질서 정립
3. 박정희 정부의 지방행정 강화와 ‘유지집단’의 분화
맺음말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
로컬 인식의 탈중심화를 위한 언어문화적 수행 - 지역 일상어의 문학적 변용에 따른 인식의 재구조화 가능성을 중심으로 -
인문과학연구
2022 .07
-
1920년대 조선의 군제(郡制) 논의와 조선총독부의 ‘군도제(郡島制)’ 구상
역사와현실
2025 .03
-
지역방송사 통합에 대한 지역민의 수용태도에 관한 연구
주관성 연구
2020 .01
-
중국 지방정부의 재정위기(Financial Crisis) 유발행위의 분석
동아인문학
2016 .12
-
로컬크리에이터의 지역정착 지원방안 : 진입경로 유형별 특성을 중심으로
인문콘텐츠
2022 .12
-
소규모학교와 지역사회 융합방안의 해외사례 분석과 시사점
인문과학연구
2022 .03
-
지방의제21의 재활성화와 지속가능한 지역공동체비전, 추진전략
신학과 사회
2016 .01
-
일제하 대만 지방 세출의 구조와 추이, 1902~1936
중국근현대사연구
2020 .09
-
‘지속적 위기’의 시대, 보호망 짓기의 새로운 방법으로서 ‘지방자치’의 가능성에 대한 정치철학적 제안
사회와 철학
2020 .10
-
조선초기 호장(戶長)의 향촌 지배와 그 변화
한국사연구
2019 .12
-
고려 후기~조선 전기 수령 중심 군현 편제의 전개와 연속성
역사비평
2017 .08
-
‘책’을 중심으로 한 지역재생 연구 : 일본의 사례를 중심으로
인문콘텐츠
2019 .12
-
지역신문발전기금 지원사업에 따른 지역신문의 변화 경향성 탐구
인문사회과학연구
2018 .01
-
1980년대 초 프랑스 지방 도시의 문화 활성화 - 도시 간 문화 자본의 균형과 지역민의 문화 향유를 중심으로
도시연구
2020 .11
-
일제하 大田의 한국인 有志들의 등장과 변화 - 1920~1935년 대전의 주요 한국인 ‘公職者’들과 지역사회 -
역사와 담론
2019 .07
-
로컬푸드에 대한 가치인식이 구매 및 체험에 미치는 영향
한국식생활문화학회지
2015 .01
-
문화유산활용과 지역사회프로그램 -쿵쾅! 쿵쾅! 공룡허수아비 조형예술제 연계 교육·체험 프로그램을 중심으로-
박물관학보
2015 .01
-
대학의 지역 특성화를 위한 지역 밀착형 교육 내용 개발
한국학연구
2016 .09
-
지역문화콘텐츠 개발을 위한 지역민과의 소통 강화 방안 : 스토리텔링 교육을 통한 지역이해 심화를 중심으로
인문콘텐츠
2019 .09
-
신간회 인천지회와 지역유지
한국사연구
2023 .09
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
리좀(Rhizome) 개념을 도입한 교회 건축 공간에 관한 연구
양나래
한국실내디자인학회 학술대회논문집
2017
.10
IoT 기반 글로벌 스마트 시티 기술 개발 동향
정승명
,
이지호
,
김재호
한국통신학회지(정보와통신)
2017
.08
사물인터넷(IoT) 기반 스마트시티 실증서비스 주요 현황 및 사례
이면성
한국통신학회지(정보와통신)
2017
.08
중국 고대 토지제도 “균전제”의 제도변천 : 신제도주의 경제학 관점을 중심으로
嵇友军
,
이혁구
중국과 중국학
2016
.09
중국 개혁기 자본의 도시, 강탈의 도시로의 이행 : 광주의 사례를 중심으로
신현방
역사비평
2016
.08
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-911-001052394