메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김기윤 (Kwangwoon University)
저널정보
한국신재생에너지학회 신·재생에너지 신재생에너지 제13권 제3호 (통권 제53호)
발행연도
2017.9
수록면
73 - 84 (12page)
DOI
10.7849/ksnre.2017.9.13.3.073

이용수

DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper is aimed to present a fuzzy decision-making approach to deal with optimal energy selection problem for energy strategy planning. An evaluation method was derived on TOPSIS, to assist in the energy priority decision in a fuzzy environment where the subjectivity and vagueness are handled with linguistic terms parameterized by triangle fuzzy numbers. This paper applies the fuzzy TOPSIS method to determine the importance weight of decision criteria and to synthesize the ratings of candidate energy alternatives. This method was demonstrated with a case study involving 7 evaluation criteria (efficiency, safety, investment cost, operation and maintenance, pollution emission, land use, social acceptability), 10 energy alternatives (solar, nuclear, wind, tidal, waste gasification, biomass, hydropower, coal, petroleum, LNG) for energy selection problem assessed by 7 evaluators from energy related institutes. In the perspective of 7 evaluation criteria, 10 energy alternatives are preferred according to solar (A₁)≻ wind (A₃)≻ biomass (A<SUB>6</SUB>) ≻ hydropower (A<SUB>7</SUB>) ≻ LNG (A<SUB>10</SUB>) ≻ tidal (A₄) ≻ petroleum (A<SUB>9</SUB>) ≻ waste gasification (A<SUB>5</SUB>) ≻nuclear (A₂) ≻ coal (A<SUB>8</SUB>). This study shows that the proposed approach is well suited as a group decision-making method for energy selection decisions.
#Priority Decision(우선순위결정) #Energy Selection(에너지 선택) #Fuzzy(퍼지) #TOPSIS(TOPSIS) #Multi-Criteria Decision-Making(다기준 의사결정)

목차

ABSTRACT
1. 서론
2. 기존연구
3. 에너지 선택을 위한 퍼지 TOPSIS 방법
4. 사례연구
5. 결론
References

참고문헌 (24)

참고문헌 신청
Zadeh, L. A., 1965, “Fuzzy Sets”, Information Control, 8, 338-353. Belton, V. and T. J. Stewart, 2002, Multiple Criteria Decision Analysis: An Integrated Approach, Boston: Kluwer Academic Publications. Keeney, R. L. and H. Raiffa, 1976, Decision with Multiple Objectives: Preference and Value Trade Offs, John Wiley and Sons. 이성곤, Gento Mogi, 윤용진, 김종욱, “Fuzzy AHP 기법을 적용한 전략적 에너지기술정책 연구”, 한국신재생에너 지학회, 한국신재생에너지학회 학술대회논문집, 2007. 6, 742-746. 이성곤, Gento Mogi, 김종욱, “Fuzzy AHP기법을 적용한 에너지개발전략 우선순위 연구”, 한국신재생에너지학회, 신재생에너지, 4(1), 2008. 3, 19-24.

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

TOPSIS 기법을 적용한 주식우선순위와 재무비율과의 관계
정수희 ,  김규태 대한산업공학회 춘계공동학술대회 논문집 2011 .05
공급망 리스크가 항만 컨테이너 물동량에 미치는 영향에 관한 연구: 부산항 사례를 중심으로
김성기 ,  김찬호 한국항만경제학회지 2023 .06
[이슈포커스] 화력발전 5개사, 신재생 확보 총력전
편집부 전기저널 2017 .09
이인호 산업부 차관 “ 재생에너지 발전비중 20% 달성 가능” : 산업부, 제1회 재생에너지정책협의회 개최_지역별 재생에너지 전담기구 설치 등 논의
배상훈 Electric Power 2017 .09
[ZOOM UP_KEPCO ES] 국가뿌리산업진흥센터와 맞손 : 에너지효율화사업 통한 뿌리산업분야 원가절감·경쟁력확보에 팔 걷어_총 5억원 사업비 투입… 에너지진단 및 실태조사 통해 아이템 발굴
이재용 Electric Power 2017 .09

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-505-001246598