지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Untranslatability of cultural elements and language is often thought to be the reason why translators ‘rewrite’ when they translate literature from different culture. It is indeed one of the main factor that cause rewriting in translation. However, if translators rewrite only when there"s something untranslatable, the study on rewriting in the translation of literature will be somewhat predictable and obvious. What makes the descriptive study on rewriting more interesting and complex is the fact that translators rewrite, from time to time, even when there is no element untranslatable in the source text.
Translators are bound to rewrite, unexceptionally, when they encounter untranslatable elements, utilizing various strategies such as footnoting, replacing and omitting, etc. Whereas, when rewriting in the context with no untranslatability, translators reveal more subjectivity and creativity. Thus, descriptive studies on rewriting in the context with no untranslatable elements may be an effective way to confirm translators’ subjectivity as well as the significance of Lefevere’s rewriting theory.
This paper analyzes cases of rewriting in the context with no untranslatability, in the Korean translation of Eileen Chang’s Chinese novels, to describe the situation in which such rewritings occur.
Translators are bound to rewrite, unexceptionally, when they encounter untranslatable elements, utilizing various strategies such as footnoting, replacing and omitting, etc. Whereas, when rewriting in the context with no untranslatability, translators reveal more subjectivity and creativity. Thus, descriptive studies on rewriting in the context with no untranslatable elements may be an effective way to confirm translators’ subjectivity as well as the significance of Lefevere’s rewriting theory.
This paper analyzes cases of rewriting in the context with no untranslatability, in the Korean translation of Eileen Chang’s Chinese novels, to describe the situation in which such rewritings occur.
목차
1. 서론
2. 이론적 배경
3. 선행 사례 연구
4. 연구 방법 및 결과
5. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
上世纪80年代韩国文学翻译改写现象研究 - 以意识形态影响下的改写为中心 -
T&I REVIEW
2019 .01
-
The Rehabilitation of Eve in Rachel Speght and Dorothy Calthorpe
고전중세르네상스영문학
2022 .08
-
국어과 교육과정의 ‘고쳐쓰기’ 내용 분석 및 교육 내용 개선 방안 탐색
작문연구
2018 .01
-
시인 김수영의 『올리버 트위스트』 번역 연구: 김수영의 다시쓰기와 출판사의 조작적 다시쓰기
동서비교문학저널
2021 .12
-
‘문화 간 다시 쓰기’로서의 번역에 관한 소고
한중언어문화연구
2021 .11
-
Critical Reading Strategy: Teaching Literature with Rewriting Instruction in Higher Education
새한영어영문학
2020 .05
-
번역과 문학정전(正典)의 시대적 다시쓰기: 소설 『아큐정전(阿Q正傳)』 한역본(韓譯本) 분석을 중심으로(1978~2018)
번역학연구
2019 .12
-
개인정보의 범위에 관한 연구- GDPR의 비식별조치와 약학정보원 사건의 검토 -
동화와 번역
2018 .01
-
‘다시쓰기’ 작가로서의 번역가에 대한 재고 - S. E. 힌튼의 ??아웃사이더??를 중심으로
통번역교육연구
2021 .01
-
번역가 중심 포괄적 번역 비평에 관한 연구-번역가 Deborah Smith 번역을 중심으로
통번역교육연구
2021 .12
-
중국 근대 번역의 다시쓰기: 엄복과 화합본의 <마가복음> 번역텍스트 비교
통번역학연구
2018 .01
-
르페브르의 ‘다시쓰기’와 번역가의 과제 -충실성(Fidelity)과 충실성(Loyalty)의 딜레마-
철학∙사상∙문화
2017 .11
-
반영과 굴절의 경계: 술라(Sula)의 영한번역 비교연구
영어권문화연구
2015 .01
-
번역가에 따른 문화 번역의 차이 : 한국단편소설의 영어 번역을 기반으로
영어권문화연구
2019 .01
-
1970년대 한국근현대소설의 영어번역과 세계문학을 향한 열망
구보학보
2018 .01
-
쓰이지 않은 문학사를 다시 쓴다는 것
민족문학사연구
2020 .01
-
Rewriting of Poetry: A Case Study of the Translation of Yideum Kim’s Hysteria
동서비교문학저널
2022 .06
-
통번역사 교육과 취업의 방향 제시를 위한 방안: 채용공고를 통해서
통번역학연구
2016 .01
-
고전소설 다시쓰기에서 ‘저자적 독자’의 양상과 국어교육적 의미 - 유튜브의 <열녀춘향수절가> 관련 콘텐츠를 중심으로 -
문학교육학
2021 .12
-
번역자 연구 동향 고찰 : 국내외 번역 학술지를 중심으로
번역학연구
2017 .09
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0