메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국언어치료학회 언어치료연구 언어치료연구 제26권 제3호
발행연도
2017.7
수록면
13 - 19 (7page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
목적: 자발화 표본을 의미론적으로 분석하면 표준화 검사에서 알 수 없는 아동 개개인의 많은 정보를 얻을 수 있고, 치료 목표 설정에 바로 응용할 수 있으므로 임상 현장에서 사용하기 적합하다. 하지만 자발화 분석에 드는 시간과 노력 때문에 현장에서 사용을 꺼리고 있다. 그러므로 본 연구에서 다양한 발화 표본 크기에 따른 TTR, NDW, NTW 수치에 차이가 있는지 알아보고, 짧은 발화 표본 크기에 대한 안정적이고 타당한 근거를 마련하여 아동의 진단과 치료에 유용한 정보를 제공하고자 한다. 방법: 본 연구에서 신체, 운동, 감각, 정서에서 정상 발달을 하는 3-4세 아동 55명을 대상으로 자발화 표본을 수집하고 각 연령별로 TTR, NDW, NTW를 분석하였다. 또한 각 연령 집단 별 상관분석을 실시하여 발화 표본 크기 간의 상관계수를 추정하였다. 결과: 각 연령별로 발화 표본 크기에 따른 TTR, NDW, NTW의 일원분산분석을 실시한 결과, 모든 집단 간에 유의미한 차이가 없었다. 또한 신뢰할 수 있는 발화 표본 크기를 추정하기 위해 TTR, NDW, NTW의 발화 표본 크기별 상관분석을 실시한 결과, TTR은 3세 전반 60발화, 3세 후반과 4세 전반은 80발화, 4세 후반은 40발화 이상부터 높은 상관을 보였다. NDW와 NTW는 3세 전,후반 모두 60발화, 4세 전,후반 모두 40발화로도 최적의 신뢰도를 확보할 수 있었다. 결론: 최소 40-80개의 발화 표본으로 TTR, NDW, NTW를 분석할 수 있고, 그 중 4세 후반부터는 40발화의 표본만 수집해도 아동의 자발화에 대하여 신뢰로운 의미론적 분석이 가능하므로 자발화 분석 시 필요한 시간과 노력을 줄여 현장에서 자발화 분석을 활성화할 수 있을 것이라고 사료된다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (22)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-037-003592232