메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
이창수 (경희대)
저널정보
한국무역학회 한국무역학회 세미나 및 토론회 2018년 한국무역학회 추계정책세미나 및 학술발표대회
발행연도
2018.10
수록면
51 - 62 (12page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
부분균형 분석의 주요 결과와 시사점은 다음과 같다. 첫째, 미국이 대중 수입 5천억 달러 전체에 대해 25%의 수입관세를 부과하는 경우 한국의 수출이 약 100억 3천만∽130억 3천만 달러 감소할 것으로 추정된다(WWZ 분석). 승수효과를 반영할 경우 한국의 수출감소액은 160억 7천만 달러에 이를 것으로 추정된다(IO 분석). 둘째, 한국의 수출 감소가 전기전자, 금속, 화학 및 기계 산업에 집중될 것으로 추정된다. 특히 전산업 수출감소의 약 절반이 전기전자 부문에 집중될 것으로 추정된다. 셋째, 트럼프 관세가 일본에 미치는 영향 정도는 한국보다 많이 약하다. 그러나 대만의 경우 한국보다 더 큰 부정적 영향을 받을 것이다. 넷째, 올해 연말까지 양국이 합의점에 이르지 못하고 무역분쟁이 본격화할 경우 미국보다 중국이 불리한 위치에 있다.
일반균형 분석의 주요 시사점은 다음과 같다. 첫째, 미국이 무역 분쟁에서 중국보다는 유리한 위치에 있으며. 기간이 경과하면서 동 흐름은 강화된다. 중국에서의 GDP 감소폭이 미국에서의 감소폭보다 크게 확대되기 때문이다. 둘째, 미국에서도 보호주의의 피해가 크다. 수입중간재, 소비재 가격이 상승하여 소비자 후생감소이 감소하고 미국기업의 채산성이 약화한다. 셋째, 미국이 보호주의 정책을 전 국가 · 권역으로 확대하기 보다는 중국에 초점을 맞추고 집중할 것으로 예상된다. 여타 국가 · 권역으로 확대할 경우 미국의 피해가 심각해지기 때문이다. 따라서 한국은 보호주의 정책의 부당성과 한국 산업의 피해를 강조하는 것에 우선하여 미국의 중국규제의 정당성 측면에 동조하면서 미국 보호주의 정책에서 벗어나는 전략수립이 필요하다.
마지막으로 미-중 무역 분쟁의 근본적 배경을 중국의 고도성장과 자유무역질서의 장기지속 조화가능성이라 할 때, 지재권 보호, 정부 보조금, 정부주도 첨단기술 산업정책 및 기타 시장접근제한(시장과 기술의 교환, 통관-검역 등 기타 규범) 등 WTO 규정에 대한 질서 강화가 양국 무역분쟁의 귀결점이 될 것이고, 이 합의 과정에서 우리 경제가 더 큰 손해를 보지 않도록 유의해야 할 것이다.

목차

요약
I. 서론
II. 부분균형 분석
III. 일반균형 분석
IV. 미-중 무역분쟁의 귀결점

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-324-003535982