메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
서정호 (동국대학교)
저널정보
동악어문학회 동악어문학 동악어문학 제76집
발행연도
2018.10
수록면
91 - 123 (33page)
DOI
10.25150/dongak.2018..76.003

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본고에서는 중세국어의 의존명사에 대한 선행 연구들의 목록이 각각 다르다는 점에 주목하여, 중세국어의 의존명사 목록의 객관성에 대한 의문을 제기하였다.
먼저 여러 선행 연구들 중에서 5개의 선행 연구를 선정하여, 해당 연구들의 의존명사 목록을 정리하고, 정리된 선행 연구들의 의존명사 목록 중에서 ‘수 단위 의존명사, 한자로 나타나는 의존명사, 15세기에 나타나지 않는 의존명사’를 제외하여, 본고에서 살필 15세기를 중심으로 한 의존명사 목록을 작성하였다.
다음으로 본고에서 살필 15세기 의존명사 목록을 고영근(1982)을 기준으로 정리하고, 각 논의에서 분류된 의존명사들을 빈도순으로 분류하였다. 빈도순으로 분류한 15세기의 의존명사들 중에서, 하나의 선행 연구에서만 의존명사로 인정한 ‘겿, 놈, 단, 달, 다시/드시/디시, 다비, 대로, 뎌에, 디4, 살, 새, 시, 억, 이어긔, 젼차 , 직’에 대하여 해당 형태들의 의존명사 여부를 확인하였다.
그 결과, 본고에서는 ‘겿, 놈, 직’은 15세기의 의존명사로 보았다. 하지만 ‘다시/드시/디시’는 의존명사와 접미사가 결합한 형태로 보고, ‘단, 달, 대로, 디4, 살, 시’는 의존명사와 조사가 결합한 형태로 보고, ‘새’는 통합형 어미에 포함된 형태로 보며, ‘젼차’는 자립명사로 보고, ‘다비’는 파생부사 또는 용언의 활용형으로 보고, ‘뎌에’는 명사구와 격조사가 결합한 형태로 보며, ‘이어긔’는 부사로 보아, 해당 형태들을 15세기의 의존명사로 보지 않았다. 그리고 ‘억’은 관형사가 선행하고 조사가 후행하는 구성에 쓰이는 의존명사일 가능성이 있으나, 의존명사보다 조사와 관련된 형태로 볼 근거가 더 많다고 판단하여, 해당 형태도 15세기의 의존명사로 보지 않았다.

목차

국문초록
1. 머리말
2. 중세국어 의존명사 목록에 대한 선행 연구와 비교
3. 15세기 의존명사 검토
4. 맺음말
Abstract
참고문헌

참고문헌 (44)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0