섹스로봇 (Sex robot)의 상용화가 갖는 윤리적 문제와 윤리적 정당성 확보에 대하여

김태경

doi:10.20433/jnkpa.2019.01.95.69

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김태경 (KAIST)

저널정보: 새한철학회 철학논총 철학논총 제95집

발행연도: 2019.1

수록면: 69 - 85 (17page)

DOI: 10.20433/jnkpa.2019.01.95.69

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

레비 (David Levy)는 2007년 그의 저서 Love and Sex with Robot 에서 인간이 로봇과 성관계를 갖는 것이 일상화 될 날이 멀지 않았고, 매춘과 같은 부분에 있어 로봇이 인간을 대체하게 될 것이라고 주장한다. 실제로 2010년 기존의 섹스돌(sex doll)에 인공지능을 탑재한 트루컴퍼니언(Truecompanion)사의 ‘록시(Roxxxy)’로부터 성적 교감뿐만 아니라 철학, 과학, 음악에 이르는 다양한 분야의 대화와 일상적인 농담 역시 가능한 2015년 리얼보틱스(Realbotix) 사의 ‘하모니(Harmony)’에 이르기까지 섹스로봇산업의 규모와 기술력은 나날이 발전하고 있다. 이에 섹스로봇이 인간의 모든 성생활에 있어 중요한 역할을 담당하게 될 것이라는 예측 역시 가능할 수 있다. 하지만 이에 대한 우려도 적지 않다. 대표적으로 리차드슨(Kathleen Richardoson)은 레비의 주장에 내재된 심각한 윤리적 문제에 주목하며 섹스로봇의 개발과 상용화를 반대한다. 특히, 레비가 예를 들고 있는 매춘 산업에 있어 섹스로봇이 사람을 대신할 수 있다는 주장에 대하여, “여러 관계 속에서 마주하게 되는 사람을 권리를 가진 인격체(person)가 아닌 사물(things)로 간주하게 되는 문제가 발생할 수 있다”며 섹스로봇의 개발과 사용은 윤리적으로 정당하지도 안전하지도 않다고 주장한다. 본 논문은 이들 중 하나의 입장을 견지하거나 옹호하지 않는다. 본 논문의 목적은 섹스로봇의 개발과 사용이 갖는 이점과 리차드슨이 제시한 윤리적 문제점 등을 검토하고, 이에 대해 취할 수 있는 윤리적 관점을 제시하는 것이다. 본 논문의 말미에는 피터 싱어의 ‘이익평등고려의 원칙 (The principle of equal consideration of interests)’에 근거하여 섹스로봇의 개발과 사용은 윤리적으로 정당화 될 가능성이 있음을 조심스럽게 검토해 볼 것이다.

David Levy, in his book Love and Sex with Robots (2007), argues that it is not too long before humans will have sex and fall in love with robots and that robots will replace humans in prostitution. In fact, in 2010, ‘Roxxxy’ of Truecompanion, which is basically a developed version of the existing sex doll, was created. It comes with an A.I. system that can learn the user’s sexual interests. The ’Harmony’ (2015) of Realbotix is capable of dialogues in many different fields from philosophy to science. It also has the capacity to feel and to learn its user’s orgasmic pattern. Like this, the size and technology of the sex robot industry is growing rapidly. It may also be possible to predict that sex robots will play an important role in the sex life of all humans. However, Kathleen Richardson focuses on the serious ethical issues involved in the commercialization of sex robots and Levy’s argument. In particular, with regards to the claim that sex robots will become a substitute for the prostitution industry, she argues that “extending relations of prostitution into machines is neither ethical, nor is it safe,” and that the “development of sex robots will further reinforce relations of power that do not recognise both parties as human subjects.” If she is right, then the commercialization of sex robots may disrespect human dignity because she consistently claims that “you can have sex without love, you can have love without sex, but you cannot have love and sex outside of personhood”.
This study does not endorse or advocate Levy’s or Richardson’s positions. The main aim of this study is to present ethical perspectives that can be considered in terms of the ethical issue presented by Richardson. By examining the advantages of the development and use of sex robots and the ethical problems presented by Richardson, I will carefully suggest the possibility of ethical justification for the development and use of sex robots based on Peter Singer’s principle of equal consideration of interests.

#섹스로봇의 상용화 #데이비드 레비 (David Levy) #이익평등고려의 원칙 #캐이틀린 리차드슨 (Katheleen Richardson) #매춘 #Roboethics #Sex robots #Practical Ethics #Kathleen Richardson

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김태경

소속기관 한국과학기술원

주요연구분야 복합학 > 학제간연구 TOP 1% 인문학 > 철학 > 서양철학

논문수 7 이용수 13,635

이 논문과 함께 이용한 논문

리얼돌, 지배의 에로티시즘: 여성신체 유사 인공물에 기반한 포스트 휴먼적 욕망 생태학 비판

윤지영 문화와 사회 2020 .04

전자인격체로서 반려로봇(섹스로봇)의 규제 기준 마련을 위한 시론적 고찰

백수원 법학논총 2020 .02

첨단 기술권력 사회에 대한 여성주의 기독교교육적 성찰: 섹스로봇을 중심으로

이주아 기독교교육정보 2020 .09

섹스의 윤리화를 위한 페미니즘 제안 : 여성의 몸과 디지털 페미니즘의 연합과 연동

김예란 한국언론정보학보 2019 .04

인공 지능에서 인공 감정으로 : 감정을 가진 기계는 실현가능한가?

천현득 철학 2017 .05

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)