근래 전국적으로 급격히 증가한 도시재생사업은 장소가 지니는 역사적이고 문화적인 특성을 사업에 반영함으로써, 장소에 얽힌 소소한 이야기에 심취하고자 하는 현대인의 문화적 취향에 조율하고 있다. 그러나 사업이 양적인 측면에서 성공할수록 젠트리피케이션의 문제와 경쟁적인 사업 전개과정에서 역사와 문화를 왜곡하는 탈맥락화의 사례도 빈번히 발생하고 있다. 더욱이 최근 문화적 도시재생사업에 대해 국민적 관심이 크게 고조됨에 따라, 바람직한 문화적 도시재생사업에 대한 논의와 실천 방안의 모색이 시급한 실정이다. 지속가능한 문화적 도시재생사업을 지향하고자 하는 논의는, 웅장하고 인상적인 역사 · 문화에 대한 소비로부터 당시를 살았던 사람들의 일상적 삶과 인식 및 실천에 조우하는 방식으로, 문화 소비의 방향 전환에 초점을 둘 필요가 있다. 이런 방식이 도입될 때, 젠트리피케이션과 갈은 공간 점유를 둘러싸고 펼쳐지는 과도한 경쟁을 완화시키고, 소소한 일상의 문화를 향유하려는 현대인의 문화소비 성향에도 부응할 수 있다. 아울러 문화유산의 활용을 둘러싼 이데올로기적 편향이나 왜곡에 따른 탈맥락화의 문제를 성찰할 수 있는 기회를 제공할 수 있다. 대안적 방식의 실현을 위해서는 통사적 관점에서 도시유산의 확인과 분류의 작업, 도시의 공간이용방식의 변화에 대한 분석 작업과 문화적 도시재생의 지속가능성을 모색하기 위한 작업이 도시인문학의 학제적 접근을 통해 단계적으로 진행되어야 할 것이다. 이로써 도시 공간에 반영된, 시대를 거치면서 축적된 사람들의 인식과 실천에 관한 수많은 정보의 수집이 가능해질 것이다. 나아가 수집된 정보에 대한 다양한 해석과 의미부여가 가능한 스토리텔링 및 콘텐츠 개발 등의 활용을 기대할 수 있다.
This study aims at searching for an alternative way to achieve the desirable cultural urban regeneration in Daegu Metropolitan city. For this purpose, the analysis of structuration of urban space in Daegu since modern period is available to understand the meaning of accumulated urban heritage and to evaluate established urban regeneration outcomes mostly by local government during last few decades. Urban heritages imply shared memories and vestiges representing the urban identity. Urban heritages include both intangible heritages like constructions, industrial heritages, memorial sites, remains etc. and tangible heritages like historic figures, events, memories, atmosphere, contexts and activities etc. Daegu city is a historic site witch has long history from prehistoric period. Especially Daegu city has functioned as a central place in Yeoungnam area since 17th century and has formed a modern city under the Japanese colonial regime. Accordingly various kinds of urban heritage including political and administrative, historical, industrial, commercial, educational, religious, entertainment and life heritages has accumulated in daegu city. Recently, Daegu municipal government has tried to restore some of historical relics and to utilize the restored relics as resources for urban regeneration and urban tourism. But these tries sometimes has resulted in a mistake due to problems of gentrification, decontextualization of placeness and events etc. These kind of mistakes usually threaten the indigeneity and sustainability of desirable cultural urban generation projects. The way to achieve a desirable cultural urban generation through the preservation of urban heritage should be accomplished stage by stage. At first, possibly all kinds of urban heritage in the fields of history, anthropology, archaeology, literature, life history, life culture, architecture, geography, archival study, journalism, bibliography and etc. are identified, discovered and classified. Secondly, the changes of space utilization pattern including political and administrative, historical, industrial, commercial, educational, religious, entertainment space since the modern era are analyzed with the urban heritage data base. Lastly, NGOs, municipal government and academic institutes should share their informations, data, knowledges and try to contrive the way of desirable cultural urban generation all together.