메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국체육측정평가학회 한국체육측정평가학회지 한국체육측정평가학회지 제19권 제4호
발행연도
2017.12
수록면
65 - 74 (10page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구의 목적은 일상생활의 신체활동을 측정하기 위해 빈도 높게 이용되고 있는 스마트폰기반 내장형과 손목밴드형 신체활동 검사도구의 측정오차를 검증하고 수렴타당도 증거를 확보하는데 있다. 성인 남녀 45명 (연령: 51.67±7.33) 을 대상으로 앉기, 서기, 일상적인 걷기, 계단오르내리기 (4층), 오르막과 내리막 걷기, 평지 걷기, 달리기, 물건옮기기 (2.4kg), 물걸레질하기 등 일상생활을 수행하였다. Galaxy Note2 S-health와 Fitbit Charge의 정확성을 검증하기 위해 비교검사로서 Actigraph GT3X+와 Omron Pedometer를 이용하였다. 검사도구에서 얻어진 측정값의 평균치 차이검증을 위해 Independent t-test, Repeated Measures ANOVA, Dependent t-test를 적용(α=.05) 하고 Type I error를 통제하기 위해 Bonferroni Correction Technique을 적용하였다. 연구 결과에 의하면, 스마트폰기반 신체활동 검사도구의 보행수는 비교검사도구인 보행계수계와 비교해볼 때 1~8% 과대평가 되는 것으로 확인되었다. 또한, 스마트폰기반 내장형 검사도구가 손목밴드형 검사도구보다 낮은 오차율을 보였다. 한편, 가속도계에서 얻은 보행수가 상대적으로 높은 오차율을 보였다. 추후 연구에서 보다 정확한 신체활동량추정과 활동패턴 분석을 위해 머신러닝이나 딥러닝과 같이 진화된 기법이 적용되어야 할 것이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-692-000992864