메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국중앙영어영문학회 영어영문학연구 영어영문학연구 제57권 제3호
발행연도
2015.1
수록면
1 - 18 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This paper explores Shakespeare’s representation of political controversies over sovereignty in relation to two prominent but seemingly incompatible notions of monarchy in the early modern period: sacred kingship and Machiavellian principality. Particularly, analyzing a king’s virtue, competence, and legitimacy in his plays staged just before and after the ascension of King James I to the English throne, this paper examines the tension between a monarch’s morality and competence, which King James triggered in his The Trew Law of Free Monarchies. On the one hand, Shakespeare raises questions about the unique aspect of legitimately elected usurpers, Claudius and Macbeth, direct questions for James’s arguable defense of legitimate and divinely-ordained tyrant in Hamlet and Macbeth. On the other hand, the playwright depicts a monarchical attempt to create compatibility between sacred and practical kingship through Duke Vincentio’s disguise as a friar and his actual mimesis of priesthood, the symbolic but arguable embodiments of divine rule on the earth. Therefore, Shakespeare presents to the audience/readers an opportunity to ponder over the ambivalence about sacred kingship in relation to King James’ argument for divinely ordained but immoral kings.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (10)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0