지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
본 논문은 민주주의의 질의 다양성을 경험적으로 측정하기 위해 “좋은 민주주의” 지표를 개발한다. 기존의 민주주의 측정 지표들은 대부분 정치제도, 특히 선거 결과를 중심으로 민주주의를 측정해 왔다. 그러나, 20세기말부터 등장한 다수의 신생민주주의 국가들이 보여주는 민주주의 질의 다양성은 기존의 민주주의 지표들의 한계를 보여줬다. 다수의 신생민주주의 국가들은 최소한의 절차적 민주주의 정치제도를 보장하고 있음에도 불구하고, 새로 도입된 정치제도는 민주주의의 주요 가치인 자유의 보장이나 평등의 확대로 이어지지않는 경우가 많았다. 대표적인 사례로, 선거의 도입으로 사회적 갈등이 심화되거나 부패가 만연해져 경제적 부의 양극화와 사회적 소수 집단의 소외 등 민주주의 체제로부터 기대하지 않았던 결과들이 다수 관찰되고 있다. 이에 본 연구는 좋은 민주주의 지표에 정치제도중심의 과정적 측면뿐만 아니라 결과적 측면을 포함해 민주주의의 질의 다양성을 측정해야 한다고 주장한다. 결과적 측면은 경제적인 성과와 그러한 성과를 어떻게 분배하는가와 더불어 사회적 측면에서 갈등조정을 통한 통합과 신뢰수준 향상 등을 그 민주주의의 질의 핵심적 요소로 포함시켜 측정 대상으로 포함하고 있다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (20)
참고문헌 신청
Buhlmann, M / 2008 / The Quality of Democracy: Democratic Barometer for Established Democracies. National Center of Competence in Research: Challenges to Democracy in the 21st Century
Cutright, P / 1963 / National Political Development: Measurement and Analysis / American Sociological Review 28 (2) : 253 ~ 264
Cutright, P / 1969 / Modernization and Political Representation: 1927-1966 / Studies in Comparative International Development 5 (2) : 23 ~ 43
Dahl, R / 1971 / Polyarchy: Participation and Opposition / Yale University Press
Diamond, L / 2004 / The Quality of Democracy: An Overview / Journal of Democracy 15 (4) : 20 ~ 31
Cutright, P / 1963 / National Political Development: Measurement and Analysis / American Sociological Review 28 (2) : 253 ~ 264
Cutright, P / 1969 / Modernization and Political Representation: 1927-1966 / Studies in Comparative International Development 5 (2) : 23 ~ 43
Dahl, R / 1971 / Polyarchy: Participation and Opposition / Yale University Press
Diamond, L / 2004 / The Quality of Democracy: An Overview / Journal of Democracy 15 (4) : 20 ~ 31
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0