증여세 완전포괄주의에 관한 연구

정래용; 조남희

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 정래용 조남희

저널정보: 홍익대학교 법학연구소 홍익법학 홍익법학 제12권 제2호

발행연도: 2011.1

수록면: 243 - 283 (41page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

2004년 증여세 완전포괄주의가 도입된 이후에도 변칙적인 상속ㆍ증여는 계속되고 있고, 특히 기업집단 계열회사들이 재벌총수 일가가 지배하고 있는 비상장회사에 일감을 몰아주는 방법으로 부를 이전하는 사례가 논란이 되고 있다. 이에 대해 정부는 국제조세의 정상가액 과세방식을 원용해 과세하는 방식으로 상증법을 개정하겠다는 방침을 밝힌 바 있으나 이러한 입법방식은 문제가 발생할 때마다 완전포괄주의의 예시규정을 사후적으로 추가해 가는 것으로서 2004년 완전포괄주의의 입법이 되기 이전과 아무런 차이가 없다. 본 연구는 이러한 배경하에서 완전포괄주의 과세제도에 대한 합리적인 개선방안을 제시한 것이다. 첫째, 완전포괄주의는 조세법률주의와 충돌을 발생시키고 있는 바, 개별예시규정으로 열거되지 아니한 거래 유형에 대하여는 가급적 증여세 부과를 삼가고, 납세자에게 법적안정성과 예측가능성을 부여한 뒤에 법을 적용하는 것이 바람직하다고 본다. 둘째, 최초의 행위 또는 거래에 대하여 이미 과세한 이후에 후발적 사유에 의한 거래행위로 인하여 최초의 신고 또는 결정을 경정하여 다시 과세하는 규정들은 납세의무의 성립 및 확정의 법리와의 상충문제를 야기하고 있는 바, 자본이득세로의 전환을 검토해야 한다. 셋째, 상속세및증여세법상 개별예시규정에 나타난 증여유형 간에는 세부담이 서로 다르게 규정되어 있는 바, 증여유형간 세부담의 균형을 이루게 하는 것이 보다 합리적이다. 넷째, 반사회적ㆍ비윤리적 행위에 대하여 까지 조세제도를 통해 규제하려는 것은 조세만능주의에서 비롯된 것이므로 상법 등을 개정하여 기업의 의사결정구조에 제재를 가하는 것이 보다 효율적이고 합리적인 방안으로 보인다. 다섯째, 우리나라의 상속ㆍ증여세제는 그 효과에 비하여 제도유지에 너무 많은 제도적 행정적 노력을 투입해 온 매우 비효율적인 제도라는 비판이 제기되고 있는바, 제도의 폐지 또는 완화라는 국제적 추세를 반영해야 한다.

The people in Korea have had negative views on wealth while in the process of industrialization since the chaebols, family controlled conglomerates, have frequently exploited illegal or unethical political connections to make money. That's why our inheritance tax and gift tax law has been gradually strengthened. The limited negative system had been introduced to tax on the explicitly listed activities in 1998. The itemized negative system had been adopted to tax on the items explicitly listed and the acquired "direct or indirect gains" with "similar cases in methods or gains" in 2001. The complete negative system has been enforced to tax on any free transfer of wealth even if the law doesn't specify the activities or the name, type, or purpose of transactions. It was anticipated that any new or irregular inheritance or gift without tax could be exterminated with the introduction of the complete negative system. However, the tax evasion has continued through irregular business transactions since the legalization of the complete negative system for inheritance and gift tax. For example, the affiliated companies of Hyundai Motors have given orders exclusively for favors of the Glovis which is controlled by the dominant stockholders of Hyundai Motors and it stirred a social debate because the tax authorities expressed difficulties to tax on those transactions. This has raised issues again that the complete negative system on inheritance and gift tax law could be against the constitution and the law could be ineffective. The problem of the current negative list of gifts is that the tax authorities have difficulties to define the taxable transactions and calculate the taxable amount for inheritance and gift, which causes difficulties to tax on them. Therefore, it is desirable to restrain taxing on the transactions not listed on the examples of the rules, and to apply the law for the new types of transactions when the enforcement decrees and rules are legalized so that the law provides tax payers with stability and predictability. When the tax authorities make an effort to get credibility from the people for their tax administration for a long time, it will be possible to enforce the negative system on the gift tax without difficulties under the taxation with principles. Several articles of inheritance and gift tax act such as Articles 2(4), 41(3), 41(5), and 42(4) have issued a problem causing inconsistency with legal principles because they have ignored the characteristics of separate transactions following the first transaction with gift and just combine them with the original transaction to define the whole transaction. It appears that the tax authorities have obsessed to strictly enforce the law to attain the goal by unduly including non-gift items in the transaction. In order to solve this problem, it is highly recommended to introduce capital gain tax system. Currently it could be very difficult to abolish the inheritance and gift tax and introduce capital gain tax system. However, it is necessary in the mid to long term basis to change the inheritance and gift tax to the capital gain tax system after establishing the groundwork of the system and policy. There is another problem caused by disproportional taxing depending on the types of gifts which is against the principle of negative system since the law defines every example of gifts. Therefore, to tax equitably depending on types of gifts it would be reasonable to categorize transactions into general and capital transactions according to the sources of gain and then to deduct or not to tax up to the certain amount. It is not desirable to depend wholly on tax system to punish antisocial or unethical behaviors in order to attain certain government policies. It would be feasible to make restrictions on companies' decision making by revising commercial law to prevent the business transactions which affiliated companies favor a specially related company whose not listed on the stock market. In addition, following international trends of relaxation or abolishment of inheritance and gift tax law, it is highly necessary to review the option of relaxation of inheritance and gift tax law.

#완전포괄주의 #조세법률주의 #상속세 #증여세 #재벌 #부의 이전 #inheritance tax #gift tax #negative system #tax system #chaebol

참고문헌 (24)

참고문헌 신청

/ 2003 / 노무현 후보의 대통령 당선에 따라 미리 짚어보는 신정부의 조세정책 / 월간조세

고경희 / 2006 / 완전포괄주의 과세제도하에서 합리적인 증여세 과세방안에 관한연구 / 석사 / 연세대학교

김갑순 / 2010 / 증여세 완전포괄주의의 문제점과 개선방안 / 세무와회계저널 11 (2) : 133 ~ 176

김두형 / 2003 / 완전포괄주의 증여의제 입법의 과제 in 조세법연구(Ⅸ-1) / 한국세법연구회

김선득 / 2005 / 증여세 완전포괄주의에 관한 연구 / 박사 / 상지대학교

이 논문의 저자 정보

정래용

소속기관 홍익대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 15 이용수 275

조남희

소속기관 홍익대학교 법학연구소

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 1 이용수 13

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (24)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)