지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 한국현대소설학회 현대소설연구 현대소설연구 제77호
- 발행연도
- 2020.3
- 수록면
- 37 - 66 (30page)
- DOI
- 10.20483/JKFR.2020.03.77.037
이용수
DBpia Top 5%동일한 주제분류 기준으로최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
초록· 키워드
오류제보하기
본고는 「무서운 복수(複數)」와 「깊고 푸른 밤」을 대상으로 최인호 중편소설에 나타난 자유의 문제를 다룬다. 「무서운 복수(複數)」의 최준호와 오만준은 모두 자유를 억압당하고 있다. 최준호에게 자유란 일탈의 자유이지만, 공권력의 자의적인 선택에 따라 그것은 언제든 회수될 수 있는 자유이다. 오만준에게 자유란 강요된 선택의 상황 속에서 자신이 선택하지 않으면 안 되는 쪽을 자발적으로 선택할 수 있는 자유이다. 그에게 선택은 언제나 나쁜 것과 더 나쁜 것 사이의 선택으로 제시되며, 이전에는 무엇을 선택하든 더 나쁜 쪽을 선택하게 되리라는 두려움 때문에 쉽게 어느 한 쪽을 선택할 수 없었다. 이러한 상황에서 오만준은 가장 나쁜 것처럼 보이는 쪽을 선택함으로써 역설적으로 자신을 괴롭히던 억압으로부터 벗어날 수 있는 계기를 마련한다.
한편 「깊고 푸른 밤」의 소설가 ‘그’와 ‘그’의 후배 준호는 자유를 찾아 미국으로 망명 아닌 망명의 길을 떠나지만, 오히려 자유롭기 때문에 자유롭지 못한 역설적인 상황에 처하게 된다. 한국에 있는 준호에게 마리화나는 일탈의 자유를 상징하지만, 그러나 미국에서는 현실도피의 수단에 지나지 않을 뿐이다. 한국에서 준호는 최준호와 동일한 일탈의 자유를 희구하며, 동일한 억압의 상황에 처해 있지만, 미국에서는 오히려 오만준의 상황에 더 가까워진다. 그는 강요된 선택의 상황에 처하게 되며 역시 오만준과 마찬가지로 가장 나쁜 것처럼 보이는 절대적 부자유의 형식을 선택함으로써 자신을 괴롭히던 억압으로부터 벗어날 수 있는 계기를 마련한다.
「무서운 복수(複數)」의 최준호에게 억압과 금지는 자유의 가능성의 조건이자 불가능성의 조건이다. 그의 자유는 권력에 의탁한 자유이며, 억압과 금지에 기생하는 자유이자, 가장 자유로운 순간에조차 결코 전적으로 자유로울 수 없는 자유이다. 반대로 오만준은 가장 자유롭지 못한 순간에서야 비로소 스스로의 궁극적 자유의 가능성을 확인할 수 있는 상태에 있다고 할 수 있다. 그에게 자유는 자유를 오염시키는 강요된 선택이라는 폭력을 통해서만, 자유 그 자체를 무화시키는 억압의 형식 속에서만 출현할 수 있다. 마찬가지로 암흑과도 같은 죽음의 한 가운데에 강렬한 삶의 가능성이 놓여 있음을, 혹은 현실적인 책임과 의무라는 절대적인 부자유의 형식 속에 오히려 절대적인 자유의 가능성이 놓여 있음을 「깊고 푸른 밤」의 결말은 보여준다. 결론적으로 궁극적인 삶은 궁극적인 죽음과 공존하며 전적인 자유는 전적인 부자유와 공존하고 있다는 것을 최인호는 「무서운 복수(複數)」와 「깊고 푸른 밤」을 통해 말하고 있다고 할 수 있다.
한편 「깊고 푸른 밤」의 소설가 ‘그’와 ‘그’의 후배 준호는 자유를 찾아 미국으로 망명 아닌 망명의 길을 떠나지만, 오히려 자유롭기 때문에 자유롭지 못한 역설적인 상황에 처하게 된다. 한국에 있는 준호에게 마리화나는 일탈의 자유를 상징하지만, 그러나 미국에서는 현실도피의 수단에 지나지 않을 뿐이다. 한국에서 준호는 최준호와 동일한 일탈의 자유를 희구하며, 동일한 억압의 상황에 처해 있지만, 미국에서는 오히려 오만준의 상황에 더 가까워진다. 그는 강요된 선택의 상황에 처하게 되며 역시 오만준과 마찬가지로 가장 나쁜 것처럼 보이는 절대적 부자유의 형식을 선택함으로써 자신을 괴롭히던 억압으로부터 벗어날 수 있는 계기를 마련한다.
「무서운 복수(複數)」의 최준호에게 억압과 금지는 자유의 가능성의 조건이자 불가능성의 조건이다. 그의 자유는 권력에 의탁한 자유이며, 억압과 금지에 기생하는 자유이자, 가장 자유로운 순간에조차 결코 전적으로 자유로울 수 없는 자유이다. 반대로 오만준은 가장 자유롭지 못한 순간에서야 비로소 스스로의 궁극적 자유의 가능성을 확인할 수 있는 상태에 있다고 할 수 있다. 그에게 자유는 자유를 오염시키는 강요된 선택이라는 폭력을 통해서만, 자유 그 자체를 무화시키는 억압의 형식 속에서만 출현할 수 있다. 마찬가지로 암흑과도 같은 죽음의 한 가운데에 강렬한 삶의 가능성이 놓여 있음을, 혹은 현실적인 책임과 의무라는 절대적인 부자유의 형식 속에 오히려 절대적인 자유의 가능성이 놓여 있음을 「깊고 푸른 밤」의 결말은 보여준다. 결론적으로 궁극적인 삶은 궁극적인 죽음과 공존하며 전적인 자유는 전적인 부자유와 공존하고 있다는 것을 최인호는 「무서운 복수(複數)」와 「깊고 푸른 밤」을 통해 말하고 있다고 할 수 있다.
목차
요약
1. 서론
2. 자유의 불가능성의 조건이자 가능성의 조건으로서의 억압 : 「무서운 복수(複數)」
3. 자유에게로의 도피, 혹은 자유로부터의 도피 : 「깊고 푸른 밤」
4. 결론
참고문헌
〈Abstract〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
자유 개념의 패러다임 전환: 경쟁에서 협력으로
사회와 철학
2022 .10
-
내 안의 자유, 자유 안의 나
월간에세이
2025 .05
-
[아름다운 人터뷰] 단단하고 자유롭게
월간에세이
2023 .01
-
잘못된 자유
숙명문학
2021 .11
-
자유와 사회적 실험
사회와 철학
2017 .10
-
철학상담에서 고찰한 ‘자유’의 문제
현대유럽철학연구
2024 .01
-
의사소통적 자유와 인정
동서인문
2021 .12
-
밀(J. S. Mill)과 아렌트(H. Arendt)의 ‘정치적 자유’ 비교 - 고대 아테네 폴리스의 자유 이해를 중심으로 -
철학논총
2022 .01
-
근대적 자유의 한계 안에서 종말론적 자유의 요청과 개념
가톨릭신학
2023 .06
-
헤겔과 아도르노에게서 정치적 자유의 두 가지 변증법
사회와 철학
2024 .10
-
자유의 기독교사회윤리적 함의에 관한 연구- 디트리히 본회퍼의 견해를 중심으로
신학과 사회
2018 .01
-
자유에 대한 기독교적 논의의 프롤레고메나: 기독교적 자유 논의의 두 가지 전제
신학정론
2022 .12
-
1950년대 후반 ‘자유’의 해석을 둘러싼 갈등 : 『사상계』에 실린 평론과 심사평을 중심으로
어문론집
2016 .09
-
자유로운 삶을 향하여
수필미학
2018 .06
-
경제적 자유와 정치적 자유 : 프리드먼과 샌델의 논의를 중심으로
철학연구
2015 .12
-
코로나19 시대와 교회공동체의 윤리
신학과 사회
2021 .01
-
실질적 자유지상주의 자유개념의 재구성
철학연구
2015 .09
-
루소와 개인의 자유
건지인문학
2020 .01
-
밀에서 자유와 사회의 관계
철학∙사상∙문화
2022 .01
-
자기에게 충실함으로서의 자유 개념 - 니체와 철학사적 맥락 -
철학논집
2020 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-810-000544674