지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
1. 입법을 통한 사회조종의 한계와 방법론적 전환2. 고전적인 법률의 역할과 한계3. 행정입법을 통한 협치4. 입법내용에 있어서의 협치5. 결론에 갈음하며참고문헌Abstract
대법원 2009. 12. 10. 선고 2009두14705 판결
[1] 구 대기환경보전법(2007. 4. 27. 법률 제8404호로 전부 개정되기 전의 것) 제16조, 제19조 제1항, 제2항, 같은 법 시행령(2007. 11. 15. 대통령령 제20383호로 전부 개정되기 전의 것) 제13조 제1항, 제1
자세히 보기대법원 2007. 10. 12. 선고 2006두14476 판결
[1] 법률의 개정에 있어서 구 법률의 존속에 대한 당사자의 신뢰가 합리적이고도 정당하며, 법률의 개정으로 야기되는 당사자의 손해 내지 이익 침해가 극심하여 새로운 법률로 달성하고자 하는 공익적 목적이 그러한 신뢰의 파괴를 정당화할 수 없다면, 입법자는 경과규정을 두는 등 당사자의 신뢰를 보호할 적절한 조치를 하여야 하며, 이와 같은 적절한
자세히 보기대법원 2014. 12. 24.자 2014아178 결정
자세히 보기헌법재판소 2011. 8. 30. 선고 2009헌바128,148(병합) 전원재판부
가. 도시환경정비사업을 조합 외에 토지등소유자가 시행할 수 있도록 한 것은 도시환경정비사업이 상업지역·공업지역 등으로서 토지의 효율적 이용과 도시기능의 회복이나 상권활성화 등이 필요한 지역에서 도시환경을 개선하기 위하여 시행하는 사업으로서 소수의 대토지 소유자와 몇몇의 소필지 소유자가 존재하는 지역에서 비교적 소규모로 진행된다는 특수성을
자세히 보기헌법재판소 2010. 7. 29. 선고 2009헌가4 전원재판부
가. 이 사건 심판대상조항 중 구 군인연금법(1982. 12. 28. 법률 제3587호로 개정되고, 1988. 12. 29. 법률 제4034호로 개정되기 전의 것) 제21조 제5항 제3호에 대한 위헌법률심판제청은 헌재 2003. 9. 25. 2001헌가22 결정에 의하여 위헌이 선언됨으로써 효력을 상
자세히 보기헌법재판소 2004. 10. 28. 선고 99헌바91 전원재판부
가.금융감독위원회가 주식회사인 보험회사에 대하여 부실금융기관으로 결정하고 증자 및 감자를 명한 처분에 대하여 이 사건의 청구인들인 위 회사의 `주주` 또는 `이사` 등이 그 취소를 구하는 당해소송에서 제1심과 항소심 법원은 `주주` 또는 `이사` 등이 가지는 이해관계를 행정소송법 제12조 소정의 `법률
자세히 보기헌법재판소 1999. 5. 27. 선고 98헌바70 전원재판부
가. 오늘날 법률유보원칙은 단순히 행정작용이 법률에 근거를 두기만 하면 충분한 것이 아니라, 국가공동체와 그 구성원에게 기본적이고도 중요한 의미를 갖는 영역, 특히 국민의 기본권실현과 관련된 영역에 있어서는 국민의 대표자인 입법자가 그 본질적 사항에 대해서 스스로 결정하여야 한다는 요구까지 내포하고 있다(의회유보원칙). 그런데 텔레비전방송수
자세히 보기대법원 2007. 4. 13.자 2005마226 결정
자세히 보기헌법재판소 1996. 2. 16. 선고 96헌가2,96헌바7,96헌바13 전원재판부
가. 개별사건법률은 원칙적으로 평등원칙에 위배되는 자의적 규정이라는 강한 의심을 불러 일으키는 것이지만, 개별법률금지의 원칙이 법률제정에 있어서 입법자가 평등원칙을 준수할 것을 요구하는 것이기 때문에 특정규범이 개별사건법률에 해당한다 하여 곧바로 위헌을 뜻하는 것은 아니며, 이러한 차별적 규율이 합리적인 이유로 정당화될 수 있는 경우에는
자세히 보기헌법재판소 1997. 12. 24. 선고 95헌마390 全員裁判部
가. (1) 위임입법에 있어서 위임의 구체성ㆍ명확성의 요구 정도는 규제대상의 종류와 성격에 따라서 달라진다. 즉 급부행정 영역에서는 기본권침해 영역보다는 구체성의 요구가 다소 약화되어도 무방하다고 해석되며/ 다양한 사실관계를 규율하거나 사실관계가 수시로 변화될 것이 예상될 때에는 위임의 명확성의 요건이 완화된다. 뿐만 아니라 위임조항에서 위
자세히 보기대법원 2013. 11. 14. 선고 2011두28783 판결
[1] 구 `부당한 공동행위 자진신고자 등에 대한 시정조치 등 감면제도 운영고시’(2009. 5. 19. 공정거래위원회 고시 제2009-9호로 개정되기 전의 것) 제16조 제1항, 제2항은 그 형식 및 내용에 비추어 재량권 행사의 기준으로 마련된 행정청 내부의 사무처리준칙 즉 재량준칙이라 할 것이고, 구 `독점규제 및 공정거래에 관한 법률 시행령’(2009
자세히 보기헌법재판소 2004. 7. 15. 선고 2003헌가2 전원재판부
공익법인의설립·운영에관한법률 제14조 제2항(이하 이 `사건 법률조항`이라 한다)은 공익법인 이사의 취임승인을 취소하는 근거조항으로서 직업수행의 자유를 제한하는 침해행정의 수권규정이므로 위임입법에서의 구체성·명확성의 요구가 강화되어 그 위임의 요건과 범위가 급부행
자세히 보기헌법재판소 2011. 9. 29. 선고 2010헌가93 전원재판부
가. 업무정지기간은 국민의 직업의 자유와 관련된 중요한 사항으로서 업무정지의 사유 못지않게 업무정지처분의 핵심적·본질적 요소라 할 것이고, 비록 입법부가 복잡·다기한 행정영역에서 발생하는 상황의 변화에 따른 적절한 대처에 필요한 기술적·전문적 능력에 한계가 있어서 그 구체적 기준을 하위법령에 위임할 수밖에 없다 하더라도 최소한 그 상한만은
자세히 보기대법원 2012. 2. 9. 선고 2011두24101 판결
자세히 보기논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
행정입법의 국민주권 정당성 제고 - 유럽과 미국의 우회입법사례와의 비교 -
동아법학
2023 .02
위임입법을 통한 ICT 규제의 문제점 및 개선방안
성균관법학
2022 .06
독일의 ‘신사조 행정법학’과 한국의 행정법학
법학연구
2021 .09
프랑스의 행정입법 통제에 관한 고찰
유럽헌법연구
2015 .01
행정입법의 허용가능성과 통제방안
유럽헌법연구
2018 .01
WTO 체제하의 ‘국내법 그 자체’에 대한 제소의 분석과 우리나라의 대응방안
국제법학회논총
2022 .03
行政立法에 대한 民主的 統制 - 특히 의회입법의 실패와 소위 “시행령 정치”의 문제를 중심으로 -
공법연구
2020 .12
행정입법의 지나친 확대화 경향에 대한 반론(反論) - 문제점과 통제방안을 중심으로 -
공법학연구
2022 .02
행정입법에 대한 행정적 통제에 관한 비교법적 고찰
유럽헌법연구
2015 .01
합리적인 형사입법을 위한 방향
한양법학
2018 .08
이른바 부진정 행정입법부작위에 대한 사법심사 — 행정입법의 흠결에 관한 법학방법론 —
행정법연구
2023 .08
위임입법의 형식과 한계 — 헌법재판소 2004. 10. 28. 선고 99헌바91 결정 금융산업의 구조개선에 관한 법률 제2조 제3호 가목 등 위헌소원 사건에 대한 평석 —
행정법연구
2023 .08
행정입법에 대한 국회 통제의 가능성과 한계 - 국회법 제98조의2 제3항 개정의 위헌 논란을 중심으로 -
세계헌법연구
2015 .01
20대 국회의 형사입법평가 및 향후 과제
형사정책연구원 연구총서
2020 .10
헌법재판소의 결정을 통해 본 포괄위임입법금지 원칙-입법적 시사점을 중심으로-
입법학연구
2020 .01
한국 관광발전 과정에서의 법제도 연구 : 관광개발 분야를 중심으로
관광레저연구
2017 .10
우리나라 입법예고제도의 현황분석과 개선방안의 제안
법제
2019 .01
입법권 위임금지법리로서의 법률유보 - 법률유보에 대한 헌법과 행정법의 정합적 이해 -
공법학연구
2019 .11
우리나라 입법예고제도의 현황분석과 개선방안의 제안
법제
2019 .03
국민의 안전을 위한 법치행정의 방향
법학연구
2015 .02
0