메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국동서철학회 동서철학연구 동서철학연구 제94호
발행연도
2019.1
수록면
299 - 326 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
흄의 공감 이론은 인간의 감정이 가지는 심리적 기제가 근본적으로 공감과 관련이 있다는 통찰을 제시한다. 아울러 나의 감정이 아닌 타자의 감정을 어떻게 내가 느낄 수 있는가에 관해서 정합적인 설명을 시도함으로써 공감에 관한 논의가 촉발되는 계기를 마련하기도 했다. 그래서 공감에 대한 이론적 접근을 시도하는 많은 학자들이 그의 이론을 토대로 공감에 관한 논의를 시작한다. 하지만 흄의 공감에 관한 논의는 다음과 같은 점에서 한계를 가진다. 첫째, 공통의 관점에 의거한 확장된 공감이 어떻게 가능한가에 대해 충분히 기술하지 않았다. 둘째, 공감의 발현 과정에 대한 기술에서 상상력과 반성이 하는 역할이 모호하거나 일정 부분 충돌한다. 셋째, 쾌락과 고통의 비대칭성에서 야기되는 차이점에 주목하지 않았다. 그래서 본 연구는 흄의 논의가 지니는 위와 같은 한계를 극복하기 위해서 다음과 같은 관점의 전환이 필요하다고 본다. 우선, 주체가 어떻게 타자의 감정을 겪는가에 관한 논의가 이루어져야 한다. 이를 해명하기 위해서 우리의 경험이 자아의 경계 내에 머무는 것이 아니라 이미 항상 타자로 향해 있다는 점에 주목해야 한다. 공감은 단지 내가 ‘타자의 감정’이라고 생각하는 감정에 공명하는 것이 아니기 때문이다. 다음으로, 공감이 상상력과 반성에 의해 시작된다는 논점에서 벗어나야 한다. 마지막으로, 상호주관적 신체가 공감을 위한 토대로 논의되어야 한다. 이는 우리가 일상에서 경험하는 공감이 ‘지금 여기에 나와 함께 있는’ 타자에서 시작된다는 점에서 확인될 수 있다.
#Sympathy #Extensive Sympathy #General Point of View #Reflection #Imagination

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0