메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국언어과학회 언어과학 언어과학 제26권 제4호
발행연도
2019.1
수록면
221 - 240 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Many researchers have discussed that metonymy and metaphor are not clear cut categories and that many metaphors are based on metonymies. However, the question regarding which type of metonymy is prone to metaphorical extension has not been addressed so far. In order to answer the question, this paper examines four Korean body-part idioms which were intentionally used in advertisements, since the visual and verbal signs of the advertisement effectively show different stages of the continuum of metonymy and metaphor. This paper compares CAUSE FOR EFFECT and EFFECT FOR CAUSE metonymies which are observed in the advertisements and concludes that the latter develops to metaphor more easily than the former. In the case of EFFECT FOR CAUSE metonymy, one’s emotion (cause) is referred to by one’s bodily reaction (effect), which is eventually followed by the deconflation of the domain of BODY and the domain of MIND. Since the deconflation of two domains leads to metaphor, the EFFECT FOR CAUSE metonymy is prone to metaphorical extension

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (16)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0