메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이율경 (세명대학교)
저널정보
한국비교노동법학회 노동법논총 勞動法論叢 第49輯
발행연도
2020.8
수록면
231 - 266 (36page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 글은 내부고발 근로자에 대한 보호방안을 강구하는 데 목적이 있다. 이에 따라 먼저 내부고발 근로자 보호의 의의와 필요성을 강조하고 현행 노동법제와 판례를 통해 내부고발 근로자 보호의 한계를 확인하였다. 다음으로 최근 유럽연합에서 채택된 내부고발자 보호지침의 주요 내용을 살펴본다. 이 지침은 내부고발자를 두텁게 보호하기 위해 요건과 절차를 구체적으로 규정하고 있는데, 여기서 내부고발에 따른 사용자의 침해이익의 보호 뿐 아니라 근로자의 내부고발 권리와 공익의 실현을 위한 합리적 균형을 시사한다. 이상의 논의를 통해 마지막으로 내부고발 근로자 보호방안으로서, 내부고발 대상범위의 확대, 내부고발 내용에 대한 합리적 믿음의 해석, 내부고발절차의 마련, 보복금지와 면책조항, 구제방안 등을 제시하였다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 내부고발의 의의와 법적 문제
Ⅲ. 유럽연합의 내부고발자보호지침과 근로자의 권리
Ⅳ. 내부고발 근로자 보호를 위한 과제
Ⅴ. 결론
참고문헌
〈Abstract〉

참고문헌 (25)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (8)

  • 대법원 2016. 10. 13. 선고 2015다251058 판결

    자세히 보기
  • 대법원 1995. 3. 3. 선고 94누11767 판결

    가. 단체협약에 조합원을 징계하고자 할 때에는 인사위원회 개최일시, 장소를 인사위원회 개최 5일 전에 당사자 및 조합에 통보하여야 한다고 규정하고 있으나, 징계를 받을 조합원에게 5일의 여유를 두지 아니하고 징계에 회부된 사실이 통보되었을 경우에도 피징계자가 스스로 징계위원회에 출석하여 출석통지절차에 대한 이의를 제기하지 않고 충분한 소명을

    자세히 보기
  • 대법원 2014. 7. 24. 선고 2012두12303 판결

    구 공공기관의 정보공개에 관한 법률(2013. 8. 6. 법률 제11991호로 개정되기 전의 것, 이하 `구 정보공개법’이라 한다) 제9조 제1항 제7호에서 비공개대상정보로 정하고 있는 `법인 등의 경영·영업상 비밀’은 `타인에게 알려지지 아니함이 유리한 사업활동에 관한 일체의 정보’ 또는 `사업활동에 관한 일체의 비밀사항’을 의미하는 것이고, 공개 여부

    자세히 보기
  • 대법원 2006. 5. 12. 선고 2004다35199 판결

    [1] 이른바 집단표시에 의한 명예훼손은, 명예훼손의 내용이 그 집단에 속한 특정인에 대한 것이라고는 해석되기 힘들고 집단표시에 의한 비난이 개별구성원에 이르러서는 비난의 정도가 희석되어 구성원 개개인의 사회적 평가에 영향을 미칠 정도에 이르지 않는 것으로 평가되는 경우에는 구성원 개개인에 대한 명예훼손이 성립되지 않는다고 할 것이지만, 구

    자세히 보기
  • 대법원 2008. 1. 24. 선고 2005다58823 판결

    [1] 언론·출판을 통해 사실을 적시함으로써 타인의 명예를 훼손하는 경우에도 그것이 진실한 사실로서 오로지 공공의 이익에 관한 때에는 그 행위에 위법성이 없다고 할 것인데, 여기서 `오로지 공공의 이익에 관한 때’라 함은 적시된 사실이 객관적으로 볼 때 공공의 이익에 관한 것으로서 행위자도 공공의 이익을 위하여 그 사실을 적시한 것이어야 하

    자세히 보기
  • 대법원 1999. 12. 21. 선고 98두7787 판결

    [1] 근로자가 직장의 내부사실을 외부에 공표하는 것은 공표된 내용과 그 진위, 그 행위에 이르게 된 경위와 목적, 공표방법 등에 따라서는 사용자의 비밀, 명예, 신용 등을 훼손하는 행위로서 징계사유가 될 수 있지만, 고도의 공공성을 갖는 공법인에 있어서는 그 업무가 무엇보다도 먼저 관련 법령 및 제규정에 따라 적법하게 수행되어야 하고,

    자세히 보기
  • 서울고등법원 2001. 3. 23. 선고 2000누9337 판결

    [1]공무원인 피징계자에게 징계사유가 있어서 징계처분을 하는 경우 어떠한 처분을 할 것인가는 원칙적으로 징계권자의 재량에 맡겨진 것이라고 할 것이나, 징계권자가 재량권의 행사로서 한 징계처분이 사회통념상 현저하게 타당성을 잃어 재량권을 일탈하였거나 남용한 것이라고 인정되는 경우에는 그 처분이 위법하고, 징계처분이 사회통념상 현저하게 타당성을

    자세히 보기
  • 대법원 2017. 11. 14. 선고 2017두52924 판결

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-336-001156348