바울서신에 나타난 그리스도와 아담

권연경

doi:10.31982/KNTS.2020.09.27.3.725

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 권연경 (숭실대학교)

저널정보: 한국신약학회 신약논단 신약논단 제27권 제3호

발행연도: 2020.9

수록면: 725 - 767 (43page)

DOI: 10.31982/KNTS.2020.09.27.3.725

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

최근 인류의 기원에 관한 진화론적 관점은 그리스도인들 사이에서도 광범위하게 수용되고 있다. 이와 더불어 창세기가 전해주는 아담의 역사성 문제가 첨예한 논쟁의 주제로 부상하였다. 바울의 텍스트는 이 문제와 관련한 가장 결정적인 전거로 거론된다. 그리스도의 복음을 역사적 아담과 가장 긴밀하게 연결하는 것이 바로 바울이기 때문이다.
본 연구는 아담의 역사성과 관련된 논쟁을 간략히 소개하면서, 바울이 왜 논쟁의 핵심 인물인지 확인하는 것으로 시작한다. 그 다음 역사적 아담 논쟁과 관련하여 가장 결정적 주제가 되는 죄와 죽음에 관한 바울의 논의를 살핀다. 이 주제를 길게 다루면서도 아담을 언급하지 않는 본문들을 검토하면서, 바울의 신학적 사유에서 아담이 늘 필요한 존재는 아니라는 사실을 확인한다.
그 다음엔 구원론과 무관한 문맥에서 아담과 하와가 언급된 구절들을 살펴본다. 아담과 하와의 창조 및 하와의 범죄에 관한 바울의 논의를 살피면서, 바울의 창세기 읽기가 상황적이라는 사실을 확인하고, 이와 더불어 바울 사고의 추동력이 아담과 하와에 관한 어떤 선행적 전제가 아니라 복음에 관한 그의 확신이라는 사실을 확인한다.
그 다음으로 아담의 역사성 논쟁 관련 핵심 본문인 로마서 5장과 고린도전서 15장을 살핀다. 바울이 기독론적 목적을 위해 아담을 활용하는 방식을 검토하면서, 역사적 아담의 존재가 바울의 신학적 사유에 반드시 필요한 것은 아니라는 사실을 확인한다.
마지막으로는 위 본문읽기에서 도출된 결과를 재확인하면서 동시에 아담의 역사성 논의에 중요하게 여겨지는 몇 가지 함의들을 논의한다. 이런 우회적 연구는 아담의 역사성 문제가 가장 첨예하게 제기되는 핵심 본문들(고전 15장; 롬 5장)을 보다 균형 있게 다루기 위한 하나의 선행적 연구가 될 것이다.

In recent years, the evolutionary paradigm is gaining increasing popularity as the most plausible scientific explanation of human origin, even among evangelical Christians, theologians and lay people alike. This trend inevitably raises the thorny question of the “historicity” of Adam, and in the debate Paul the Apostle is typically appealed to as the key witness to the issue, since it is he that connects the story of Adam with the death and resurrection of Christ in a way that, so it seems to many, makes the two virtually inseparable.
The study begins with a brief introduction of the debate over the historicity of Adam to ascertain the significant role Paul plays in the debate. This is followed by an examination of a few important texts where Paul explains the soteriological role of Christ without bringing Adam into his discussion, together with such topics as sin and death which figure prominently in the debate at hand, Here it is argued that Adam, important as he is in some ways, is by no means an indispensible element in Paul’s soteriological understanding.
The study then turns to those texts where Adam and Eve are referred to in a non-soteriological context. By tracing Paul’s innovative and variegated handling of the Genesis stories, it demonstrates that the Paul’s thinking starts from his prior conviction about the gospel of Christ and that determines the way he utilizes his knowledge of Adam and Eve to boost the Christological points he is making.
Then follows a discussion of Romans 5 and 1 Corinthians 15, the most important texts in the debate. By probing the way Paul utilizes the biblical figure of Adam in his theological and soteriological discourse, the study tries to show that it is not Adam but Christ that sustains Paul’s line of thinking, and that Adam, though certainly historical for Paul himself, is by no means an indispensible ‘constant’ in Paul’s theological discourse. The study concludes with a review of some of its major points and a few exegetical and hermeneutical implications relevant to the question of the historical Adam.

#바울 #그리스도 #아담 #로마서 #고린도전서 #Paul #Christ #Adam #Romans #1 Corinthians

참고문헌 (36)

참고문헌 신청

권연경 / 2011 / "의롭다하심"인가 "의로운 행위"인가? / 신약논단 18(3):783~817

우종학 / 2014 / 무신론 기자, 크리스천 과학자에게 따지다 / IVP

우종학 / 2017 / 과학의 도전과 기독교의 응답 / 새물결플러스

임택규 / 2016 / 아론의 송아지 / 새물결플러스

Applegate, Kathryn / 2019 / 진화는 어떻게 내 생각을 바꾸었나 / IVP

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

권연경

소속기관 숭실대학교

주요연구분야 인문학 > 종교학 > 기독교신학 TOP 0.5%

논문수 18 이용수 12,011

이 논문과 함께 이용한 논문

고린도전서와 바울의 십자가 교회론

임진수 신학과세계 2019 .09

칼빈의 “첫째 아담-마지막 아담” 모형론 : 로마서 5장과 고린도전서 15장에 대한 주석을 중심으로

김선영 한국기독교신학논총 2013 .04

그리스도는 율법의 마침인가 목표인가 완성인가? : 로마서 9-11장의 문맥상에서 본 로마서 10:-4

조광호 한국기독교신학논총 2004 .01

살리는 복음, 살릴 수 없는 율법 : 바울의 복음과 율법

권연경 Canon&Culture 2011 .10

바울과 하나님 나라 - 로마서 14장 17절

권연경 신약논단 2021 .03

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (36)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)