메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정현근 (HK리서치센터 의생명공학연구소) 정현도 (HK리서치센터 의생명공학연구소) 김성호 (HK리서치센터 의생명공학연구소) 전민철 (HK리서치센터 의생명공학연구소) 유세종 (HK리서치센터 의생명공학연구소) 고현철 (서울성심병원 마취통증의학과) 조용현 (서울성심병원 마취통증의학과)
저널정보
대한의용생체공학회 의공학회지 의공학회지 제41권 제6호
발행연도
2020.1
수록면
219 - 227 (9page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
In this study, we tried to quantify the actual cross-sectional area inside the bore when scanning by the MRI system with various bore sizes. To this end, a comparative analysis was conducted by both of blueprint of each MRI equipment and actual measurement in the field. As a result of analysis, ACSA(Actual Cross-Sectional Area) in Ingenia CX, Elition X, uMR 780, Omega, Vida, Lumina, Architect, Premier is recorded as 171230, 232150, 242100, 309332, 230760, 230760, 229380 and 235990 mm2, respectively ACSA% was 60.6, 60.3, 73.0, 70.0, 60.0, 60.0, 59.6, and 61,3%. In addition, DTB (Distance from Table top to Bore top) recorded 400, 407, 445, 495, 405, 405, 405, 403, and 412 mm. Through this study, it was confirmed that there is a difference between the bore size according to each MRI system and the actual cross-sectional area during MRI scanning. Accordingly, if we consider the internal actual area just not bore size at the clinical site, useful diagnostic images can be obtained in the end with better convenience.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (14)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0