메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이도신 (서울대학교) 임가영 (서울대학교) 이혜린 (서울대학교) 전영민 (KOTITI 시험연구원) 이주영 (서울대학교)
저널정보
한국생활환경학회 한국생활환경학회지 한국생활환경학회지 제28권 제6호
발행연도
2021.12
수록면
561 - 575 (15page)
DOI
10.21086/ksles.2021.12.28.6.561

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
We aimed to evaluate discomfort levels while wearing personal protective equipment (PPE) of healthcare workers to protect from COVID-19 in a hot and humid environment. Six types of PPE (0.18~1.77 clo in thermal insulation; 0.227 ~ 0.319 kPa·m²·W<SUP>-1</SUP> in water evaporative resistance) were chosen and eight subjects (23.1 ± 3.3 y in age) were participated in a neutral (25ºC, 50%RH) and a hot and humid environment (33ºC, 70%RH). A trial consisted of 90 min (10-min rest, 60-min walking and 20-min recovery). Thermal sensation, thermal comfort, humidity sensation, shortness of breath and ratings of perceived exertions (RPE) were recorded. The results showed that the PPE were classified as three levels in terms of discomfort in 33ºC and 70%RH (Low, Middle, and High). Local thermal comfort, shortness of breath and RPE were more valid to classify the discomfort level, rather than overall thermal sensation or comfort. Furthermore, there were no relationships between thermal insulation (or water evaporative resistance) and overall thermal sensation or comfort. Using a powered air purifying respirator was beneficial in the neutral environment only. To conclude, the three levels of discomfort can be applied to improve subjective perceptions of healthcare workers who wear PPE in hot and humid environments.

목차

Abstract
1. 서론
2. 연구 방법
3. 연구 결과
4. 논의
5. 결론
REFERENCES

참고문헌 (19)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0