지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
本文梳理与周公有关金文，和传世文献结合，考察西周时期的周公史迹。经过研讨提出一些意见。第一、周公为周初的执政大臣，具有“符号性”和“象征性”。西周时期的金文和同时代的传世文献所示的周公，专指一人即“周公旦”。以此可知，“周公”一词所持的特殊内涵。第二、周公为杰出的军事战略家。从卿盘、禽簋铭文等所载周公亲自帅军征伐商、奄、薄姑等的记忆，与《尚书》《逸周书》等文献所记所谓“周公东征”，可互相见证。第三、对“周公摄政说”献疑。周公替年幼的成王摄政七年，在传统时代当作毋容置疑的历史。不过，如今参照金文资料，可以发现商榷的余地。“周公摄政”的前提为成王年幼。《尚书》一些篇章称成王为“孺子”、“冲子”、“冲人”等，使人产生对成王年幼的形象。不过，清华简、《逸周书》等文献中可见武王与周公的对话中，称周公为“冲人”、“幼子”。据此可以推测，《尚书》中的“冲子”、“冲人”、“孺子”，并非专指孩子。那么“成王年幼”的形象也值得讨论。而且，从小臣单觯、禽簋等铭文可知，所谓“周公东征”战役的统帅并非周公而是成王，这也可以旁证成王应非年幼。第四、有的学者根据柞伯鼎铭文“周公……广伐南国”和《史记･鲁周公世家》“周公奔楚”故事，提出周公既东征”又“南征”的意见。不过，“广伐”一词，在西周金文中，均表示非周势力征伐周朝，因此柞伯鼎铭文中“广伐”的主语，应该不是周公，至于“周公奔楚”的“奔”，难于理解为“征伐”。因此，尚未能证明“周公南征说”。第五、《春秋左氏传･僖公二四年》，以“凡、蒋、邢、茅、胙、祭”归于“周公之胤”。其中凡、邢、胙，为也簋盖、邢侯簋、柞伯鼎等铭文等所证，提高了文献记载的可信度。那么“蒋”也属于“周公之胤”，蒋兑簋铭文中的“文祖□公”之“□公”，应该是“周公”。
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. ‘周公’ 관련 金文 검토
Ⅲ. 서주 금문을 통해 본 周公
Ⅳ. 맺음말
참고문헌
中文提要
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
두 얼굴의 주공
동양고전연구
2019 .01
-
被創造的“三監之亂”的記憶 — 以與周公旦的關係為中心 —
동양고전연구
2019 .01
-
攻守的不断转换 : 生态环境因素对周人和西北戎族之间战争的影响
중국사연구
2015 .01
-
『자에는 자로』(Measure for Measure)에서 공작의 변장잠행의 숨겨진 목적
Shakespeare Review
2019 .09
-
沈大允의 『周禮刪正』과 王道論에 관한 硏究 : 19세기 王權·法義의 强化와 民利·國富의 齊唱을 중심으로
양명학
2015 .12
-
상박초간 {주역} 감괘(欽卦) 연구
한국철학논집
2018 .01
-
西周시대의 山東 : 有銘 靑銅器 출토지 분석을 통해본 山東 지역 封建
역사학보
2016 .06
-
周濂溪手書石刻真蹟
율곡학연구
2018 .01
-
陸游 만년 變節에 관한 小考
인문사회과학연구
2019 .12
-
淸華簡《皇門》譯釋 : 以對讀爲中心的考察
중국어문학논집
2015 .04
-
『홍범연의洪範衍義』를 통해 본 존재存齋 · 갈암葛庵의 학문
국학연구
2018 .03
-
清华简｢周公之琴舞｣研究述略
중국사연구
2019 .01
-
论周禮的文化内涵及现代价值
대동철학
2020 .01
-
徽州傳統三教神靈崇拜新探
중국학논총
2015 .01
-
주돈이 신화 형성과 주희의 역할 ― 도학 도통론에서 주돈이와 ｢태극도・설｣의 부각
대동문화연구
2020 .01
-
21세기 다시 읽는 『경세유표』
다산과 현대
2017 .12
-
周作人, 錢鍾書의 文學史的 논쟁과 그 의의 － 『中國新文學的源流』를 둘러싼 인식론적 차이를 중심으로 －
한중언어문화연구
2017 .01
-
≪國語≫ 「知人」 서사 연구
중국어문논총
2016 .02
-
소현세자의 2차 귀국을 통해 본 도르곤의 對조선 전략
동양사학연구
2022 .09
-
왕과 충신의 갈림길에서 - 주공을 기억하는 문헌들 -
중국고중세사연구
2024 .05
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-912-001688012