한국어 평서문과 의문문의 음성적 차이에 대한 연구 - '-어' 종결형 문장을 중심으로

김민지

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김민지 (서울대학교)

저널정보: 어문연구학회 어문연구 어문연구 제110권

발행연도: 2021.12

수록면: 5 - 27 (23page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본고는 한국어 문장 유형 중 평서문과 의문문을 바탕으로 이들 유형에 드러나는 음성적 특징이 무엇인지를 확인하고 비교하는 것에 목적이 있다. 동일한 형태를 가지는 문장이 평서문과 의문문으로 발화될 때 이들 사이에서 나타나는 음성적 차이점이 무엇인지를 살펴보고 통계 검증을 통해 이들이 유의미한 차이를 보이는지를 제시하였다. 발화된 문장의 음성적 특징으로 분석한 요소는 문장의 음높이, 지속 시간, 강도이다. 평서문과 의문문의 음높이를 분석한 결과, 마지막 음절과 끝에서 두 번째 음절에서 유의미한 차이가 나타났는데, 마지막 음절에서는 평서문보다 의문문의 음높이가 높게 나타났으며, 끝에서 두 번째 음절은 반대로 평서문이 의문문보다 높은 음높이로 실현되었다. 문장 전체의 음높이 범위에서는 의문문이 평서문보다 넓은 범위를 보여주었다. 지속 시간의 측면에서 평서문과 의문문을 비교한 결과 전체 문장의 지속 시간은 평서문이 의문문보다 길게 발화되었으며, 음절별 지속 시간을 함께 분석하였을 때 그 차이점이 주격조사가 위치하는 음절과 마지막 음절에서 드러난다는 것을 밝혔다. 평서문과 의문문의 강도를 비교한 결과, 마지막 음절의 평균 강도에서 의문문이 평서문보다 높은 수치를 보였으며, 전체 문장의 강도 범위에서는 평서문이 의문문보다 넓은 강도 범위를 보였다. 본 연구는 기존의 억양 중심으로 기술되어 왔던 한국어 평서문과 의문문을 다양한 음성적 특징을 분석하여 새로운 관점에서 바라보고 그 차이를 규명했다는 점에 의의가 있다.

The purpose of this study is to identify and compare the phonetic characteristics of Korean sentence types based on declarative and interrogative sentences. When sentences having the same form are uttered as declarative sentences and interrogative sentences, this paper examined the different phonetic characteristics between them and presented whether they show a significant difference through statistical verification. The factors analyzed as phonetic characteristics are the pitch, duration, and intensity of the sentence. As a result of analyzing the pitch of the declarative sentence and the interrogative sentence, significant differences were found between the last syllable and the penultimate syllable. In the last syllable, the pitch of the interrogative sentence was higher than that of the declarative sentence, and in the penultimate syllable, the declarative sentence was realized with a higher pitch than the interrogative sentence. In the pitch range of the entire sentence, the interrogative sentence showed a wider range than the declarative sentence. As a result of comparing the declarative sentence and the interrogative sentence in terms of duration, the duration of the whole sentence was longer than the interrogative sentence, and when the duration of each syllable was analyzed together, the difference was revealed in the syllable where the subject case marker is located and the last syllable. As a result of comparing declarative sentences and interrogative sentences in terms of intensity, the interrogative sentence showed a higher value than the declarative sentence in the average intensity of the last syllable, and the declarative sentence showed a wider range of intensity than the interrogative sentence in the sentence intensity range. This study is meaningful in that it looked at the phonetic differences between declarative sentences and interrogative sentences, which have been described based on the intonation, from various view points and identified the differences.

#문장 유형 #평서문 #의문문 #억양 #음높이 #지속 시간 #강도 #Sentence type #Declarative #Interrogative #Intonation #Pitch #Duration #Intensity

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김민지

소속기관 서울대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 1 이용수 10

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)