메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최현숙 (영남대학교)
저널정보
한국생성문법학회 생성문법연구 생성문법연구 제30권 제3호
발행연도
2020.8
수록면
337 - 367 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Assuming that negative commands or requests are expressed in Korean by employing the negative morpheme mal-, not by employing one of the varieties of Neg found in declaratives, Han and Lee (2007) propose a morpho-syntactic analysis of mal-imperatives. This analysis suggests (i) that the morpheme mal- is an allomorphic variant of the string ani-ha- (’Neg-do’; long-form (LF) negation), which appears in the context of the deontic modality that is triggered in imperatives and in certain limited sentence contexts, and (ii) that it appears only in deontic contexts. In this paper, I reject (i-ii) to suggest the following. First, contrary to (i), the morpheme mal- has the meaning of the volitional verb refrain, which exhibits a certain selectional property, requiring an animate subject. Furthermore, it does not behave like LF negation (Neg) in interrogatives. Second, it can easily appear in many non-deontic contexts, contrary to (ii), which may lead to the suspicion that deontic modality is not syntactically involved in imperatives. It has been noted that mal- can be involved in NPI-licensing and in scope ambiguity, like Neg (see Lee 1977, 1978), which can be considered evidence in favor of suggestion (i). However, I argue that it exhibits these two Neg-like properties, simply because it is an inherently negative predicate in the sense of Klima (1964). Suggestion (i) implies that negative imperatives in Korean have the form mal-imperative, but the present discussion suggests that both negative imperatives with LF negation and mal-imperatives are allowed in principle in Korean because mal- and LF negation need not be in complementary distribution, which seems to be empirically supported.
#negative imperatives #mal-imperatives #inherently negative predicate #deontic modality #long-form (LF) negation

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (50)

참고문헌 신청
Alcázar, Asier / 2014 / The Syntax of Imperatives / Cambridge University Press google schola Cattell, Ray / 1973 / Negative transformation and tag questions / Language 49(3):612~639 google schola 최현숙 / 2015 / On the Ambiguity of (Negative) Interrogatives / 생성문법연구 25(1):181~216 dbpia 최현숙 / 2015 / -{ㄹ/을}-를 수반하는 종결어미들의 어휘적 속성 / 생성문법연구 25(3):675~701 dbpia 최현숙 / 2017 / On Some Distributional Differences between Shortened NEG and Unshortened NEG in Korean / 언어 42(4):903~926 Crossref

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0