2017-2020 기계체조 채점규칙 개정에 따른 마루운동 연기내용 분석

이수근; 김동화; 윤창선

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 이수근 (충남대학교) 김동화 (충남대학교) 윤창선 (한국체육대학교)

저널정보: 한국스포츠학회 한국스포츠학회 한국스포츠학회 제15권 제3호

발행연도: 2017.9

수록면: 721 - 731 (11page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 연구는 2017년 강원도 양구에서 개최된 제72회 전국종별선수권대회에 참가한 남자 기계체조 마루운동 단체경기 총 125명 중, 115명의 선수들의 연기내용을 2017-2020년 개정된 기계체조 채점규칙 적용시점에서 전국규모 국내대회 공식 첫 대회인 종별선수권대회 남자 마루운동 선수들의 연기내용을 분석하여 국내선수들의 경기력 향상을 위한 중요한 정보제공을 하는데 목적이 있다. 이 목적을 달성하기 본 연구자가 직접 참관하여 남자 마루운동 단체경기를 sony 캠코더로 직접 촬영하였으며, 수집된 자료는 SPSS 21.0 통계프로그램을 이용하여 평균과 표준편차를 산출하였고, 백분율을 산출하기 위해 빈도분석, 두 집단 간 평균 차이에 대한 유의성 검증을 위해 독립 t-검정으로 분석하였으며, 다음과 같은 결론을 얻었다. 첫째, A난도요소의 기술에서 두 집단 간 유의한 차이가 나타났다. 둘째, D, E난도요소의 기술에서 두 집단 간의 유의한 차이가 나타났다. 셋째, 전체 연기내용에서 두 집단 모두 가장 많이 발휘하는 난도요소가 C난도, D난도, B난도 순으로 나타났다. 넷째, 두 집단 모두 앞 공중돌기 요소 그룹(Group Ⅱ)과 뒤 공중돌기 및 아라비안 요소그룹(Group Ⅲ)에서 앞, 뒤로 한 바퀴 공중 돌며 비틀기 요소를 많이 발휘하는 것으로 나타났다. 다섯째, 연기구성에서 감점을 최소화하고 고득점을 얻기 위해서는 0.1~0.2점의 연결가점이 부여되는 앞, 뒤 공중 돌아 비틀기 요소의 기술을 D+B, C난도 또는 D+D난도 이상의 연결기로 연기구성을 해야 하며, 특히 E난도의 Double salto backward tusked with 2/1t 기술과 같은 두 바퀴 공중돌기를 응용한 기술을 실시해야 우수한 성적을 거두는데 유리하게 적용할 것으로 생각된다.

This study analyzed the performance of 115 out of 125 male gymnastics floor exercise athletes that participated in the 72th national championships that was held in Yanggu, Gangwon - do, South Korea in 2017, as it was the first national scale public competition that applied the reformed 2017-2020 gymnastics scoring rules. The purpose of this study is to provide important information for the improvement of the national players’performance through the analysis. To accomplish this goal, the researcher directly participated and took a video of the male floor exercise group competition with a Sony camcorder. The collected data were analyzed using the SPSS 21.0 statistical program to calculate the mean and standard deviation, the percentage using frequency analysis, and to verify the significance of the difference between the two groups using the independent t-test. The following results were found. First, there was a significant difference between the two groups in the technology of the A difficulty. Second, there was a significant difference between the two groups in the technology of the D and E difficulty. Third, the most preferable difficulty found in the total performance of the two groups were in the order C, D, and B. Fourth, it was found that both groups preferred the front and back single-air-turn-and-twist factor from the front air-turn factor group (Group Ⅱ) and the backwards-air- turn-and-arabian factor group (Group Ⅲ). Fifth, it is assumed that in order to minimize the deduction points and obtain high scores in the performance composition, it is necessary to connect difficulty D+B, C, or difficulty higher than D+D to the front and back air-turn-and-twist factor technique, to earn the 0.1~0.2 connecting technique points. The E difficulty technique that applies two-turn-air-turns like the double salto backward tusked with 2/1t technique must especially be performed to have the advantage of receiving an excellent result.

#마루운동 #난도요소 #Floor Exercise #Difficulty

참고문헌 (14)

참고문헌 신청

김동민 / 2017 / 2016 리우올림픽대회 기계체조남자 마루운동 결승경기의 연기내용 분석 / 스포츠사이언스 34(2):75~82

김동화 / 2010 / 베이징 올림픽 체조선수의 마루종목 연기내용에 대한 분석 / 한국체육과학회지 19(1):113~125

김동화 / 2011 / 남자 기계체조 룰 개정 전ㆍ후에 따른 마루운동 종목 기술동향 분석 / 한국체육과학회지 20(6):1363~1376

남승구 / 2009 / 제 29회 북경 하계올림픽대회 남자 마루운동의 점수분포 분석 / 한국체육과학회지 18(1):1073~1081

남승구 / 2010 / 남자 마루운동의 요소그룹유형별 기술실시분포와 난도요소 분석 / 한국체육과학회지 19(2):1359~1366

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이수근

소속기관 충남대학교

주요연구분야 예술체육학 > 체육

논문수 4 이용수 14

김동화

소속기관 충남대학교

주요연구분야 예술체육학 > 체육

논문수 5 이용수 21

윤창선

소속기관 한국체육대학교

주요연구분야 예술체육학 > 체육 사회과학 > 문헌정보학

논문수 33 이용수 569

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (14)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)