메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박선명 김종하
저널정보
한국기초조형학회 기초조형학연구 기초조형학연구 제16권 제2호
발행연도
2015.4
수록면
163 - 176 (14page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 백화점 로비공간을 대상으로 주시실험을 실시하고, 이미지를 12격자로 분할한 후에 각 구역별 주시시간의특성을 통해 구역별 주시집중을 살펴봄으로써 공간 정보획득 과정에서 중요한 실마리를 제공할 수 있는 피험자의 기억과 의식적 주시에 나타난 시각적 특성을 분석하는 것을 목적으로 하였다. 이상의 연구를 통해 얻어진 결과는 다음과같다. 첫째, 이미지별 유효율이 S1은 94.9%, L4는 95.9%로 큰 차이가 없었다. 연속주시 6회에 나타난 유효율을보면 S1은 26.6%, L4는 34.4%로 L4에 대한 유효율이 매우 높았다. 피험자가 L4이미지를 보다 집중해서 많이 주시했다는 것을 알 수 있다. 둘째, 전체 구역에 대한 분포를 분석하기 위해 구역별 분포가 다른 최초 획득 데이터와 연속주시 6회를 서로 비슷한 비율분포를 가지게 하였다. 피험자의 구역별 주시시간의 분포를 기준으로 5개 구역으로 나누는 것이 가능했으며, 주시구역별 집중특성을 알 수 있었다. 셋째, 주시실험 후에 피험자가 가장 많이 봤다고 기억하는 곳으로 S1 이미지에서는 Jh(5회)/Fd(4회), L4 이미지에서는 Ch(7회)가 높았다. 백화점 매장의 디스플레이 특성에 따라 가장 많이 주시했다고 기억하는 영역이 다르게 나타난 것을 확인할 수 있다. 넷째, S1 이미지의 기억설문에서는 Jh·Fd구역을 가장 많이 선택하고 있으나, 주시실험의 [일반적 주시]구역에서는 Fd구역은 주의집중을 한 것으로나타났으나, Jh구역에서 주시 우위는 없었다. 연속6회로 분석한 [의식적 주시]구역에서는 전혀 주시가 이루어지지않았다.
#백화점 로비공간 #시선추적 #주시특성 #지각특성 #Department-Store Lobby #Eye-Tracking #Perception Effect #Primacy Effect

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-090365794