메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김정희 (성균관대학교 대동문화연구원)
저널정보
한국동서철학회 동서철학연구 동서철학연구 제113호
발행연도
2024.9
수록면
5 - 27 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문의 목적은 장자(莊子, B.C.369~B.C.289?)의 미(美)와 추(醜) 개념에 관하여 고찰하는 것이다. 지난 역사에서 동양과 서양의 철학자들은 미와 추의 정의를 내리는 것에 많은 어려움을 표출해 왔다. <<장자(莊子)>>에서도 미와 추에 대한 정의는 구체적으로 언급되고 있지 않다. <<장자>>에서 미와 추의 여부는 의미가 없는 것이라고 간주되는데, 그 이유는 미와 추는 도(道)를 통해서 하나[一]이기 때문이다. 다양한 가치를 존중하고 세상만물을 평등한 시각으로 보려는 장자의 시각에서 미와 추는 인간이 만든 인위적 가치 구분에 지나지 않는다. 그러한 구분은 개인의 시각 및 시대와 상황에 따라 변할 수 있으며, 고정된 진리가 될 수 없다. 즉, 미와 추의 개념은 확고히 고정될 수 없고 언제든 바뀔 수 있는 것이다. 이러한 맥락의 장자의 미와 추의 상대적 개념은 선행연구에서 많이 논의되어왔다. 그러므로 본 논문에서는 역사상 가장 먼저 미의 개념을 심층적으로 다뤘던 소크라테스(Socrates, B.C.470~B.C.399)의 미의 개념을 바탕으로 장자철학의 미와 추에 대한 현대적 담론을 끌어내어 그 이해의 폭을 확장하고자 한다.
#장자(莊子) #미(美)와 추(醜) #소크라테스 #선(善) #덕(德) #Zhuangzi #Beauty and Ugliness #Socrates #Goodness #Virtue

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0