메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

이은실 (가톨릭대학교, 가톨릭대학교 대학원)

지도교수
최국환
발행연도
2013
저작권
가톨릭대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수5

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
논문개요

이 연구의 목적은 국립특수교육원의 ?진로?직업교육 교수-학습자료?의 직업탐색영역을 바탕으로 진로ㆍ직업교육 프로그램을 재구성한 후 고등학교 특수학급 학생의 진로성숙도의 변화를 살펴보기 위하여 실시되었다.
본 연구에는 용인의 ○○고등학교에 재학중인 특수학급학생 총 9명이 참여하였다. 나이는 17세에서 19세로 평균 연령은 17.4세였다. 장애영역은 정신지체 8명, 자폐성장애가 1명이었다. 대상자의 특성은 정도의 차이는 있으나 짧은 글을 읽고 쓸 수 있으며 간단한 사칙연산이 가능하다. 본 연구에 적용된 진로ㆍ직업교육 프로그램은 ‘특수교육대상자의 진로?직업교육 교수-학습자료’(정인숙 외, 2007)를 재구성한 것이다. ?진로?직업교육 교수-학습자료?는 ‘진로탐색’, ‘직업준비’ 및 ‘직업생활’로 구성되어 있으며 그 중 직업탐색영역을 중심으로 본 연구의 진로ㆍ직업교육 프로그램을 재구성하였다. 고등학교 특수학급 학생들의 직업에 대한 인식, 태도, 직업현장에 대한 적응력을 높이고, 사회적 능력의 향상과 자주적인 생활능력을 길러주기 위한 진로ㆍ직업교육 프로그램은 네가지 영역으로 구성되었다. 그 주요내용은 삶과 직업의 관계 알기, 자신의 적성과 흥미 알기, 직업정보 인식하기 및 자신의 미래모습 탐색하기이다. 선정된 용인지역의 고등학교 특수학급 학생 9명에게 사전검사와 사후검사로 실시한 진로성숙도 검사도구는 한국직업능력개발원 진로성숙도 검사(2001)를 초등학교 수준에 맞게 재구성 과정을 거쳐 수정 보완하여 구성한 진로성숙도 검사(정익중ㆍ임진영ㆍ황매향, 2011)를 사용하였다. 정익중(2011)의 진로성숙도 검사는 독립심, 자기이해, 일에 대한 태도, 계획성을 하위영역으로 총 21문항으로 구성되어있다. 본 연구에서 진로성숙도 검사는 고등학교 특수학급 학생에게 적용한 진로ㆍ직업교육 프로그램이 진로성숙도에 어떠한 영향을 미치는가를 검사하는 것이다.
고등학교 특수학급 학생들을 대상으로 실시한 진로ㆍ직업교육 프로그램이 효과적이라는 것을 확인하기 위해서 프로그램을 제공한 연구대상자의 진로성숙도 검사의 사전-사후검사 점수의 차이가 통계적으로 유의미하게 나타남에 따라 프로그램이 효과적이었고 진로성숙도 검사의 하위항목인 계획성과 자기이해 항목에서는 프로그램을 제공한 연구대상자에서 사전-사후검사점수의 차이가 통계적으로 유의미하게 나타남에 따라 프로그램이 효과적이었음을 확인할 수 있었다. 하지만, 일에 대한 태도와 독립심 항목에서는 프로그램을 제공한 연구대상자에서 사전-사후검사점수의 차이가 통계적으로 유의미하지 않아 프로그램의 효과성을 확인할 수 없었다.
고등학교 특수학급 학생들에게 적용한 진로ㆍ직업교육 프로그램이 진로성숙도와 그 하위항목인 계획성, 자기이해, 일에 대한 태도, 독립심에 어떠한 효과가 있는가를 알아보는 연구를 토대로 제언하면 다음과 같다. 첫째, 본 연구는 비장애학생을 대상으로 개발된 진로성숙도 검사도구를 사용하여 진로ㆍ직업교육 프로그램의 효과성을 입증하고자 하였다. 그러나 고등학교 특수학급 학생들은 생활연령과 인지력이 차이가 커서 글을 읽고 이해하는 능력에 맞게 장애학생을 대상으로 개발된 표준화된 검사도구의 개발이 요구된다. 둘째, 본 진로ㆍ직업교육 프로그램은 2007년에 개발된 것으로 최근 개정 및 새로이 개발한 직업교과관련 교육과정이 진로성숙도의 발달단계에 어떠한 영향을 주고 있는지 또는 직업교과관련 교과서가 특수학급에서 어떻게 활용되고 있는지의 연구가 요구된다고 하겠다.
한편 본 연구는 다음과 같은 제한점을 지니고 있다. 첫째, 성별의 비교에서 유의성이 진로성숙도 하위항목에서 있는 것으로 관전되었으나 사례수가 부족한 관계로 향후 사례수를 보완해 프로그램의 효과성에 대한 후속연구가 진행될 필요가 있다. 둘째, 실험설계상 통제집단을 선정해 집단 간 비교를 해보아야 보다 효과적인 프로그램의 효과성을 입증할 수 있지만 그렇게 수행되지 않은 것이 본 연구의 제한점이라고 할 수 있다. 후속연구에서는 본 연구가 지니고 있는 한계점을 보완한 후 진로ㆍ직업교육 프로그램의 효과를 좀 더 살펴볼 필요가 있다.

목차

목 차
감사의 글 1
논문개요 2
Ⅰ. 서론 5
1. 연구의 필요성 5
2. 연구의 목적 10
3. 용어의 정의 10
Ⅱ. 이론적 배경 12
1. 진로 및 직업교육의 근거와 현황 11
2. 진로?직업교육 프로그램 선행연구 고찰 17
3. 진로성숙도 23
Ⅲ. 연구방법 26
1. 연구대상 26
2. 조사도구 28
3. 연구절차 34
4. 통계분석 35
Ⅳ. 연구결과 35
1. 연구대상자 진로성숙도 검사의 사전-사후 변화 비교 35
2. 연구대상자 진로성숙도 하위검사 항목의 사전-사후 변화 비교 36
Ⅳ. 결론 및 제언 52
1. 결론 및 논의 52
2. 제언 57
Ⅴ. 참고문헌 59
부록 63
1. 진로성숙도 검사도구 63
2. 진로?직업교육 프로그램 요약 66
영문논문제출서 73
영문인준서 74
ABSTRACT 75

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0