메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

하선미 (한양대학교, 한양대학교 대학원)

지도교수
이정섭
발행연도
2014
저작권
한양대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수15

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 노인의 자아통합감, 가족기능, 죽음준비도 및 죽음수용 정도를 알아보고 죽음수용에 영향을 미치는 요인을 파악하기 위하여 수행된 서술적 상관관계 연구이다.
본 연구는 서울시에 있는 만 65세 이상의 노인 156명을 대상으로 하였고, 자료수집은 2013년 9월 1일부터 9월 30일까지 이루어 졌다. 자료분석은 SPSS 21.0(IBM, Chicago) 프로그램을 이용하여 빈도분석, 차이검증, 상관분석 및 진입 방식의 다중회귀분석을 실시하였다.
본 연구의 주요 결과는 다음과 같다.
1) 대상자의 죽음수용은 평균 4.57점(±1.47), 자아통합감 2.74점(±0.51), 가족기능 3.95점(±0.71) 그리고 죽음준비도 2.65점(±0.66)이었고, 이들 변수 간에는 죽음수용과 죽음준비도가 유의한 양의 상관관계가 있었다.
2) 대상자의 일반적 특성에 따른 죽음수용은 성별(t=-.203, p=.029), 배우자와의 주거(t=-2.562, p=.011), 죽음에 대한 교육(t=4.575, p<.001)에 따라 유의한 차이가 있었다. 대상자의 일반적인 특성에 따른 자아통합감은 질병유무(t=-2.181, p=.031)에 따라 유의한 차이가 있었다. 대상자의 가족기능과 죽음준비도는 일반적 특성과 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다.
3) 대상자의 죽음수용에 영향을 미치는 요인은 죽음에 대한 교육을 받은 적이 있는 경우(β=-.287, p<.001), 죽음준비도의 하위영역인 물리적 준비(β=.249, p=.002), 배우자와 함께 살고 있는 경우(β=.171, p=.028) 순으로 영향력이 있었고, 이에 대한 설명력은 23.8%였다.

목차

국문요약 iv
Ⅰ. 서 론 1
1. 연구의 필요성 1
2. 연구의 목적 3
3. 용어의 정의 4
Ⅱ. 문헌고찰 6
1. 죽음 6
2. 죽음수용 8
3. 자아통합감 10
4. 가족기능 12
5. 죽음준비도 14
Ⅲ. 연구 방법 17
1. 연구설계 17
2. 연구 대상 및 자료수집 17
3. 연구도구 17
4. 자료분석 20
5. 연구의 윤리적 고려 20
Ⅳ. 연구 결과 21
1. 대상자의 일반적 특성 21
2. 대상자의 죽음수용과 자아통합감, 가족기능, 죽음준비도의 정도 23
3. 대상자의 일반적 특성에 따른 죽음수용 차이검정 41
4. 대상자의 일반적 특성에 따른 자아통합감 차이검정 43
5. 대상자의 일반적 특성에 따른 가족기능 차이검정 45
6. 대상자의 일반적 특성에 따른 죽음준비도 차이검정 47
7. 대상자의 죽음수용과 관련변인 간의 상관관계 49
8. 대상자의 죽음수용에 영향을 미치는 요인 50
Ⅴ. 논 의 52
Ⅵ. 결론 및 제언 58
1. 결론 58
2. 제언 59
참고문헌 60
부록 65
Abstract 77

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0