본 연구는 농촌지역 독거여성노인을 대상으로 건강증진행위 정도와 삶의 만족도 간의 관련성을 파악하고, 삶의 만족도에 미치는 영향을 규명하기 위해 시도되었다.
본 연구의 자료수집기간은 2015년 6월 10일부터 6월 30일까지이며, 전라남도의 4개 군의 15개 보건진료소에 내소한 대상자들을 상대로 189명을 편의 추출하였다.
본 연구에서 사용한 도구는 노인의 건강증진행위를 파악하기 위한 도구로써 Walker 등(1987)이 개발하고 서인선(2000)이 수정·보완한 31문항을 사용하였고, 삶의 만족도를 측정하기 위한 도구로써 최성재(1986)가 개발한 노인생활만족척도(Life Satisfaction Scale for Elderly, LSSE) 20문항을 사용하였다.
수집된 자료는 SPSS WIN 21.0 프로그램을 사용하여 빈도, 백분율, 평균, 표준편차, t-test, ANOVA, Scheffe test, Pearson''s correlation analysis, Multiple Regression analysis로 분석하였다.
본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
1. 건강증진행위는 3점 척도 중 평균 2.47점이었으며, ‘음주 및 흡연을 하지 않거나 줄이는 행위’가 가장 높은 문항이었다. 삶의 만족도는 3점 척도 중 평균 2.43점이었으며, ‘나는 내 동갑내기들보다 어리석은 판단을 내리지 않았다’가 2.71로 가장 높았다.
2. 대상자의 일반적 특성에 따른 건강증진행위와 삶의 만족도의 차이를 살펴보면, 건강증진행위는 학력(F=12.135, p<.001), 종교(F=6.187, p=.001), 한 달 용돈(F=5.091, p=.002), 규칙적 운동여부(t=8.557, p<.001), 건강상태(F=11.316, p<.001), 음주여부(t=5.849, p<.001)에 따라 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 건강증진행위의 사후검증 결과, 학력에서는 무학집단이 초졸 집단과 중졸이상 집단보다 낮았고, 종교에서는 기독교 집단이 무교 집단과 불교 집단보다 높게 나왔다. 한 달 용돈에서‘61만원 이상’집단이‘20만원 이하’집단과‘21만원 이상 40만원 이하’집단보다 높았고, 건강상태에서‘건강함’,‘보통’집단이‘건강하지 않음’집단보다 높았다. 삶의 만족도는 경제형편(F=3.887, p=.022), 규칙적 운동여부(t=7.422, p<.001), 건강상태(F=7.415, p=.001), 음주여부(t=5.201, p<.001)가 통계적으로 유의한 차이가 있었다. 삶의 만족도의 사후검증 결과, 경제형편에서‘풍족함’집단이‘보통’집단보다 높았으며, 건강상태에서‘건강함’,‘보통’집단이‘건강하지 않음’집단보다 높은 것으로 나타났다.
3. 대상자의 건강증진행위와 삶의 만족도간의 상관관계(r=.597, p<.001)는 정적 유의한 상관관계를 나타내어 건강증진행위가 높을수록 삶의 만족도가 높음을 의미하였다. 건강증진행위의 하위 영역 중 운동 및 활동(r=.611, p<.001), 영양 및 식생활(r=.599, p<.001), 일상생활관리(r=.443, p<.001), 건강진단 및 상담(r=.437, p<.001), 스트레스 관리(r=.400, p<.001)가 유의한 상관관계를 나타냈다.
4. 대상자의 삶의 만족도에 영향을 미치는 요인은 영양 및 식생활(β=.420, p<.001)으로 가장 큰 정(+)적 영향을 나타냈고, 다음으로 운동 및 활동(β=.379, p<.001), 음주 및 흡연(β=-.251, p<.001)의 순으로 나타났으며, 이 중 음주 및 흡연은 부(-)적 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 영향요인은 총 변량 중 49.8%의 설명력을 나타냈다.
본 연구의 결과, 농촌지역 여성독거노인의 삶의 만족도는 건강증진행위의 실천정도가 높을수록 삶의 만족도가 높은 것으로 나타났으며, 특히 건강증진행위 중 영양 및 식생활이 가장 유의하게 나타나 이러한 건강관리를 반영한 교육프로그램의 필요성을 시사한다.

This study was conducted to investigate the correlation between the degree of health promotion behaviors and life satisfaction and the effects of health promotion behaviors on life satisfaction in rural elderly women living alone in rural areas.
The data for this study was collected between June 10 and June 30, 2015 from 189 subjects who were selected by convenience sampling from those who visited 15 health care centers in four guns in Jeollanam-do.
For the tool to measure the health promotion behaviors of elderly subjects, 31 items developed by Walker et al.(1987) and revised by In-Seon Seo (2000). To measure the life satisfaction, 20 items of the Life Satisfaction Scale for Elderly (LSSE) developed by Seong-Jae Choi (1986) were used.
The collected data were analyzed using the SPSS WIN 21.0 application for frequency, percentage, mean, standard deviation, t-test, ANOVA, Scheffe test, Pearson''s correlation analysis, and multiple regression analysis.
The findings of this study are outlined below.
1. For health promotion behaviors, the average score was 76.58±11.22, the mean score was 2.47±.36 scale and the item with the highest score was ‘stop or reduce drinking and smoking.’ For life satisfaction, the mean score was 2.43±.39 on a 3-point scale, and the item with the highest score was ‘I made less foolish judgments than other persons of my age’ at 2.71.
2. To examine the difference between the health promotion behaviors and life satisfaction of the subjects according to their general characteristics, the health promotion behaviors showed significant differences by education level (F=12.135, p<.001), religion (F=6.187, p=.001), monthly allowances (F=5.091, p=.002), regular exercise (t=8.557, p<.001), health condition (F=11.316, p<.001), and drinking (t=5.849, p<.001). As a result of the posteriori test, regarding education, the no education group showed higher health promotion behaviors than the elementary school group and the middle school or higher group did. Regarding religion, the Christian group showed higher health promotion behaviors than the Buddhist group did. Regarding monthly allowances, the group with 610,000 won or higher group showed higher health promotion behaviors than the 200,000 won or lower group and the 210,000 won to 400,000 won group. Regarding health condition, the healthy group and the average group showed higher health promotion behaviors than the unhealthy group. Life satisfaction showed significant differences by economic situation (F=3.887, p=.022), regular exercise (t=7.422, p<.001), health condition (F=7.415, p=.001), and drinking (t=5.201, p<.001). As a result of the posteriori test of life satisfaction, regarding economic situation, the rich group showed higher life satisfaction than the average group. Regarding health condition, the healthy group and the average group showed higher life satisfaction than the unhealthy group.
3. The correlation between the health promotion behaviors and life satisfaction of the subjects was significantly positive (r=.597, p<.001), indicating that the higher the health promotion behavior score, the higher the life satisfaction was. Among the sub-domains of health promotion behaviors, exercise and activity (r=.611, p<.001), nutrition and diet (r=.599, p<.001), daily living management (r=.443, p<.001), health diagnosis and counseling (r=.437, p<.001), stress and management (r=.400, p<.001) showed significant correlations.
4. Among the factors influencing subject’s life satisfaction, nutrition and diet showed the greatest positive influence (ß=.420, p<.001), followed by exercise and activity (ß=.379, p<.001), and drinking and smoking (ß=-.251, p<.001). Among them, drinking and smoking had significantly negative influence.
In conclusion, the higher the level of health promotion behaviors of rural elderly women living alone, the higher their life satisfaction was. In particular, among the health promotion behaviors that influenced life satisfaction, nutrition and diet, exercise and activity, drinking and smoking were most significant factors. Therefore, this study provided basic data for improving the life satisfaction of rural elderly women living alone.