지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 이규복.
- 발행연도
- 2019
- 저작권
- 경북대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수1
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
이 연구의 목적은 권장 토크의 screw 조임 시에 implant-abutment connection의 형태와 소재에 따른 axial displacement를 접촉식 3D 스캐너로 측정하고 2-dimentional(2D)와 3-dimentional(3D) 분석하는 것이다.
하악 좌측 제2소구치가 결손 된 모형을 3D printer를 사용하여 20개의 model이 제작되었다. 그리고 surgical guide를 이용하여 20개의 모델에서 동일한 위치에 임플란트 fixture를 식립 하였다. 임플란트 fixture는 Anyone External Fixture, Anyone Internal Fixture (Megagen)를 사용하였다. 어버트먼트는 Implant-abutment internal connection (INT) 타입 3종과 Implant-abutment external connection (EXT) 타입 1종을 준비하였다. INT 타입에서 2종은 티타늄 소재의 EZ Post [AO] (Megagen)와 지르코니아 소재의 ZioCera (Osstem)가 사용되었다. INT 타입에서 1종은 Customzied abutment로 CNC 밀링머신을 통해 제작하였다. 그리고 EXT 타입 1종은 EZ Post [EX/EZ] (Megagen)가 사용되었다. screw를 hand tightening으로 가정하여 10 Ncm으로 조여주었고, 10분 뒤에 제조사의 권장 토크 값 (30 Ncm)으로 조여주었다. 10 Ncm과 30 Ncm의 조임 후에 접촉식 3D 스캐너로 어버트먼트와 인접 치아를 스캔하였다. 2D와 3D 분석은 3D inspection software를 사용하여 분석되었다.
Implant-abutment connection의 종류에 따라 axial displacement의 유의한 차이가 있음을 보였다 (P<.001). 그리고 어버트먼트의 전체적인 변위 (3D)보다 수직 방향의 변위 (2D)에서 비교적 큰 값을 보여주었고, 4종의 어버트먼트에서 유의한 차이가 있음을 보였다 (P<.05).
Implant abutment를 선택 시에 connection의 형태와 소재에 따른 변위를 고려해야 한다. 그리고 screw hand tightening이 아닌 제조사의 권장 토크로 screw 조임 후에 보철물의 조정을 권장한다.
하악 좌측 제2소구치가 결손 된 모형을 3D printer를 사용하여 20개의 model이 제작되었다. 그리고 surgical guide를 이용하여 20개의 모델에서 동일한 위치에 임플란트 fixture를 식립 하였다. 임플란트 fixture는 Anyone External Fixture, Anyone Internal Fixture (Megagen)를 사용하였다. 어버트먼트는 Implant-abutment internal connection (INT) 타입 3종과 Implant-abutment external connection (EXT) 타입 1종을 준비하였다. INT 타입에서 2종은 티타늄 소재의 EZ Post [AO] (Megagen)와 지르코니아 소재의 ZioCera (Osstem)가 사용되었다. INT 타입에서 1종은 Customzied abutment로 CNC 밀링머신을 통해 제작하였다. 그리고 EXT 타입 1종은 EZ Post [EX/EZ] (Megagen)가 사용되었다. screw를 hand tightening으로 가정하여 10 Ncm으로 조여주었고, 10분 뒤에 제조사의 권장 토크 값 (30 Ncm)으로 조여주었다. 10 Ncm과 30 Ncm의 조임 후에 접촉식 3D 스캐너로 어버트먼트와 인접 치아를 스캔하였다. 2D와 3D 분석은 3D inspection software를 사용하여 분석되었다.
Implant-abutment connection의 종류에 따라 axial displacement의 유의한 차이가 있음을 보였다 (P<.001). 그리고 어버트먼트의 전체적인 변위 (3D)보다 수직 방향의 변위 (2D)에서 비교적 큰 값을 보여주었고, 4종의 어버트먼트에서 유의한 차이가 있음을 보였다 (P<.05).
Implant abutment를 선택 시에 connection의 형태와 소재에 따른 변위를 고려해야 한다. 그리고 screw hand tightening이 아닌 제조사의 권장 토크로 screw 조임 후에 보철물의 조정을 권장한다.
목차
Ⅰ. IntroductionⅡ. Materials and methodⅢ. ResultsⅣ. DiscussionⅤ. ConclusionReferencesAbstract in Korean
최근 본 자료
댓글(0)
0