화학사고 발생 시 필요한 합리적인 대피소 선정방법에 관한 연구 :A Study on the Reasonable Selection Method of Shelter in the event of Chemical Accident

김보민

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 김보민 (인하대학교, 인하대학교 대학원)

지도교수: 이익모

발행연도: 2019

저작권: 인하대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수13

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2019

화학사고 발생 시 필요한 합리적인 대피소 선정방법에 관한 연구

김보민 , 서민수 , 김기석 외 2명 한국위험물학회지 2019.06 학술저널

화학사고 발생 시 필요한 합리적인 대피소 선정방법에 관한 연구

김보민 2019.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

전 세계적으로 매년 새로운 화학물질이 개발되고 있으며, 우리나라 역시 화학 산업의 성장에 따라 화학물질의 유통량이 증가하고 있다. 화학물질의 발달로 우리는 편리한 생활을 누리고 있지만 동시에 위험에 쉽게 노출되었다. 2012년 구미 불화수소(Hydrogen fluoride) 누출사고 이후, 정부는 2015년 1월 1일부터 「화학물질관리법」 및 「화학물질의 등록 및 평가 등에 관한 법률」을 전면 개정하였다. 화학 사고를 사전에 예방하기 위하여 화학물질을 취급하는 사업장을 대상으로 장외영향평가서와 위해관리계획서 등의 제도를 시행하고 있지만 실제 화학사고 발생 시 체계적인 대응을 위한 대피소에 관련된 자료는 미비한 실정이다. 이에 따라 2019년 1월 주민알림과 대피를 위한 종합안내서를 제작 및 배포하였으나 대피소에 관련된 구체적인 정보는 제공하지 않는다. 따라서 본 연구에서는 종합안내서에서 제공한 주민대피대비물질 중 4종의 물질에 대하여 물질의 구간별 Cloud의 농도 및 도달시간을 고려하고 주민이 대피선까지 대피할 경우의 사망확률을 계산하였다. 이를 토대로 대피소를 미설치했을 경우와 한계선(사망확률이 10% 이상인 지점)으로부터 500m, 400m, 300m, 200m, 150m, 100m 간격으로 대피소를 설치하였을 경우에 따라 달라지는 사망확률을 확인하였다. 또한 사망확률의 변화에 따라 영향범위와 대피소의 개수를 산출하였다. 그 결과를 통해 물질별 한계선의 지점에 따라 대피소의 간격을 선정하기 쉽도록 Table에 나타내어 대피소를 지정하는데 도움을 주고자 한다.
본 연구의 방법이 독성물질 누출 시 대피소 여부에 따른 피해거리예측과 사망확률로 대피소를 지정하는데 도움을 주어 실제 사고발생 시 피해를 최소화 할 수 있기를 바란다.

New chemicals are being developed around the world every year, and Korea also has a growing volume of chemicals in line with the growth of the chemical industry. With the development of chemicals, we are living a convenient life, but at the same time we are easily exposed to danger. After the hydro fluoride leakage accident in Gumi in 2012, the government revised the "Chemical Substances Management Act" and the "Act on Registration and Evaluation of Chemicals" in a full scale from 1 January 1, 2015. To prevent chemical accidents in advance, an off-site sequence analysis and risk management plan are implemented for businesses that handle chemicals. However, data on shelters for systematic response in case of chemical accidents are insufficient. Accordingly, in January 2019, the government produced and distributed a comprehensive guide for residents notification and evacuation. However, it does not provide specific information about the shelter. Therefore, in this study, four types of materials were selected from the Resident Evacuation Provision Chemical provided in the comprehensive guidebook. Next, the concentration and time of reaching the cloud by section of the material were taken into account, and the probability of death if residents evacuated to the Evacuation Line was calculated. Based on this, the probability of death was verified based on the selection of shelters at intervals of 100m, 150m, 200m, 300m, 400m and 500m from the Critical Line(the point at which the probability of death is greater than 10%).
It is also indicated by a table to facilitate the selection of intervals for the shelter to be installed according to the location of the Critical Line. It is hoped that the method of this study will be used to estimate the damage distance and designate a shelter based on the probability of death in case of leakage of toxic substances, and to minimize the damage in case of actual accident.

#대피소 #비상대응시스템 #주민소산계획 #주민대피대비물질

제 1 장 서론 1
1.1. 연구의 배경 및 필요성 1
1.2. 연구의 목적 3
제 2 장 이론적 배경 5
2.1. 국내 화학사고 및 관리체계 5
2.1.1 국내 화학사고 현황 5
2.1.2 국내 주요 화학사고 관련 법령 7
2.2. 국내 화학사고시 대응체계 13
2.2.1 주민소산계획 13
2.2.2 지자체 주민알림 · 대피결정 지원체계 17
2.2.2.1 주민대피대비물질 18
2.3. Probit 분석 20
2.3.1 Probit 분석 방법 20
2.3.2 Probit 상수 제공 물질 21
제 3 장 연구방법 24
3.1. 시나리오 선정 26
3.1.1 프로그램선정 26
3.1.2 물질선정 26
3.1.3 공정변수 선정 28
3.2 확산모델링을 통한 사망확률 계산 29
3.2.1 한계선과 대피선 설정 29
3.2.2 확산모델링 및 거리별 농도 계산 30
3.2.3 구간별 노출시간 계산 32
3.2.4 구간별 독성부하 계산 35
3.2.5 누적 독성부하 계산 35
3.2.6 구간별 끝점까지 대피 시 사망확률 계산 36
3.3. 대피소 설정에 따른 사망확률 계산 38
3.3.1 한계선부터 거리별 대피소 설치에 따른 사망확률 계산 38
제 4 장 연구결과 39
4.1. 암모니아 39
4.1.1 대피소를 미설치할 경우 39
4.1.2 거리별 대피소를 설치할 경우 40
4.1.3 암모니아 연구결과 비교 45
4.2. 염화수소 47
4.2.1 대피소를 미설치할 경우 47
4.2.2 거리별 대피소를 설치할 경우 48
4.2.3 염화수소 연구결과 비교 53
4.3. 염소 55
4.3.1 대피소를 미설치할 경우 55
4.3.2 거리별 대피소를 설치할 경우 57
4.3.3 염소 연구결과 비교 63
4.4. 황화수소 65
4.4.1 대피소를 미설치할 경우 65
4.4.2 거리별 대피소를 설치할 경우 67
4.4.3 황화수소 연구결과 비교 72
4.5. 물질별 한계선에 따른 대피소 간격 선정 75
제 5 장 결론 77
참고문헌 78

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)