지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 서영욱
- 발행연도
- 2020
- 저작권
- 대전대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수5
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
기업은 지속적인 성장과 경쟁우위 확보를 위해 기술개발 관련 적극적인 투자 및 집중적인 혁신활동을 해야 한다. 그러나 기업의 이러한 혁신활동은 항상 성공하는 것은 아니다. 이러한 경우, 혁신활동, 기술협력, 정부지원, 전유성 등은 이러한 문제들에 대해 해결 가능한 좋은 전략으로 볼 수 있다.
본 연구는 2016년에 시행한 과학기술정책연구원의 한국기술혁신조사(Korean Innovation Survey)를 활용하여, 기업 차원에서 기업혁신성과의 결정요인을 분석하였다. 특히, 혁신촉진요인과 혁신저해요인의 역할에 대해 초점을 맞추었다. 그리고 기업혁신요인의 성과를 제품혁신과 공정혁신으로 구분하였으며, 독립변수로 혁신활동, 기술협력, 정부지원, 전유성 등이 고려되었다. 분석된 표본은 제조업에 속한 2,081개 기업으로 정성적 분석방법인 로지스틱 회귀분석을 사용하였다.
분석 결과, 혁신활동은 혁신유형에 관계없이 기업혁신성과에 양(+)의 유의미한 효과를 나타내었다. 반면 정부지원은 혁신유형에 관계없이 기업혁신성과에 음(-)의 유의미한 관계를 나타내었다. 한편 혁신유형에 따라 기업혁신성과의 결정요인이 다르게 분석되었다. 즉, 기술협력, 전유성 등과 혁신성과와의 관계는 제품혁신의 경우에만 양(+)의 유의미한 관계가 성립되었다.
본 연구는 2016년에 시행한 과학기술정책연구원의 한국기술혁신조사(Korean Innovation Survey)를 활용하여, 기업 차원에서 기업혁신성과의 결정요인을 분석하였다. 특히, 혁신촉진요인과 혁신저해요인의 역할에 대해 초점을 맞추었다. 그리고 기업혁신요인의 성과를 제품혁신과 공정혁신으로 구분하였으며, 독립변수로 혁신활동, 기술협력, 정부지원, 전유성 등이 고려되었다. 분석된 표본은 제조업에 속한 2,081개 기업으로 정성적 분석방법인 로지스틱 회귀분석을 사용하였다.
분석 결과, 혁신활동은 혁신유형에 관계없이 기업혁신성과에 양(+)의 유의미한 효과를 나타내었다. 반면 정부지원은 혁신유형에 관계없이 기업혁신성과에 음(-)의 유의미한 관계를 나타내었다. 한편 혁신유형에 따라 기업혁신성과의 결정요인이 다르게 분석되었다. 즉, 기술협력, 전유성 등과 혁신성과와의 관계는 제품혁신의 경우에만 양(+)의 유의미한 관계가 성립되었다.
목차
Ⅰ. 서 론 011. 연구의 배경 및 목적 011) 연구의 배경 012) 연구의 목적 및 내용 042. 연구방법 및 구성 051) 연구방법 052) 연구구성 06Ⅱ. 이론적 배경과 선행연구 081. 기업혁신의 개념 및 유형 081) 기업혁신의 개념 082) 기업혁신의 유형 092. 기업혁신요인 091) 혁신활동 092) 기술협력 123) 정부지원 174) 전유성 193. 기업혁신성과 211) 제품혁신성과 212) 공정혁신성과 234. 기업혁신촉진 및 저해요인 24Ⅲ. 연구 설계 281. 연구자료 및 방법론 281) 연구자료 282) 연구방법론 292. 연구모형 및 가설 301) 연구모형 302) 연구가설 313. 자료의 특성과 변수 361) 자료의 특성 362) 변수의 정의 및 측정 38Ⅳ. 분석 결과 471. 기술통계량 472. 신뢰성과 타당성 검토 493. 다중공선성 검정 514. 추정 결과 521) 전체 표본 542) 기업 혁신촉진/저해요인에 대한 태도별 구분 563) 분석 및 가설검증 요약 62Ⅳ. 결론 681. 연구의 의의 및 요약 682. 연구의 시사점 693. 연구의 한계점 및 향후 연구방향 71참 고 문 헌 73영 문 초 록 84
최근 본 자료
댓글(0)
0