연령효과, 시기효과, 코호트효과의 비교 분석 : 기업의 사회공헌에 대한 소비자 인식을 중심으로 :

이혜원

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 이혜원 (서울대학교, 서울대학교 대학원)

발행연도: 2020

저작권: 서울대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수0

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2021

시계열 데이터 분석을 통한 연령효과, 시기효과, 코호트효과의 비교 분석 - 기업의 사회공헌에 대한 소비자 인식 변화를 중심으로

이혜원 , 김난도 소비자학연구 2021.01 학술저널

2020

연령효과, 시기효과, 코호트효과의 비교 분석 : 기업의 사회공헌에 대한 소비자 인식을 중심으로

이혜원 소비자학과 2020.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 트렌드를 구성하는 세대 연구에서, 연령효과, 시기효과, 코호트효과를 구분하여 각각이 어떻게 영향력을 미치는지, 또 그 영향력의 차이는 어떠한지에 대한 실증적인 탐구를 수행하고자 했다. 이를 위해 반복된 횡단면 데이터인 한국방송광고진흥공사의 소비자행태조사를 이용하여 ‘사회공헌을 많이 하는 기업일수록 좋은 기업이라고 생각한다’는 문항에 대한 분석을 실시했다, 먼저 탐색적으로 분석한 결과, 연령별, 시기별, 코호트별 사회공헌에 대한 소비자의 긍정적 인식의 평균값에 차이를 발견하였다. 특히 Z코호트는 다른 코호트와는 달리 시기가 증가함에 따라 사회공헌 활동과 기업의 긍정적 이미지의 연관성을 높게 평가하였다. 다음으로 연령효과, 시기효과, 코호트효과의 상대적 영향력을 구분하기 위해, 연령을 1-수준의 변수로, 시기와 코호트를 2-수준의 변수로 설정해 위계적 연령-시기-코호트 교차분류임의효과모형을 분석한 결과, 연령효과와 코호트효과는 정의 효과를 갖고, 시기효과는 통계적으로 유의하지 않았다. 또한 연령효과와 시기효과의 상호작용, 그리고 연령효과와 코호트효과의 상호작용은 부의 효과를 가졌다. 특히 전체 데이터에서는 상관관계가 높게 나타난 연령과 코호트라는 두 변수를 수준을 다르게 두어 교차 분석하였더니 서로 반대의 효과가 있음이 도출되었다. 이에 본 연구는 연령효과와 시기효과, 코호트효과는 구분하여 측정할 수 있는 서로 다른 효과이며, 사회공헌에 대한 소비자의 긍정적 인식에 미치는 영향의 크기도 다르고, 그 영향의 방향도 다를 수 있음을 확인하였다. 거기에 다층모형의 방법론을 적용해 연구를 수행하였다는 점에서, 향후 다양한 시계열 데이터를 활용과 소비자 행태 연구에서의 동태적 접근의 가능성을 제시하였다.

This study is an empirical exploration of how age effect, period effect, and cohort effect influence the trend in generation studies, and what the differences of each aspect impact to the consequences.
The questionnaire of "Thought of companies that make more social responsibility activities is a better company" in the Consumer Behavior Survey of the Korean Broadcast Advertising Corporation, which is the repeated cross-sectional data, was used to analyze in this study.
First, an exploratory data analysis found the difference in the average value of consumers' positive perception of social responsibility activities by age, period, and cohort. Contrary to other cohorts, Z cohorts, in particular, present that consumers recently tend to evaluate companies more positively when companies engaged more in social contribution activities.
Next, to distinguish the relative influence of age effects, period effects and cohort effects, the hierarchical APC cross-classified random effect model (HAPC-CCREM) was analyzed by setting age as a 1-level variable and period and cohort as a 2-level variable. The age effect and cohort effect had positive static effects, but the period effect was not statistically significant.
In addition, the interaction effect between the age and the cohort had a negative effect, as well as the interaction effect between the age and the period. particularly, cross-analysis of two variables, age and cohort, which are highly correlated, resulted in contrary effects. Therefore, this study indicates that the age effect, period effect, and cohort effect are different effects, and each of the effects can be measured separately. Each of the effects shows the different results on the size of the impact on consumer perception toward companies’ social responsibility activities and the direction of the impact.
Furthermore, the study suggests the possibility of dynamic approaches in the study of consumer behavior and utilizing various time series data in the future by conducting and applying the methodology of the multi-level model in this research.

#세대 #연령 #시기 #코호트 #다층모형 #사회공헌 #generation #age #period #cohort #multi-level model #corporate social responsibility(CSR)

제 1 장 서론 1
제 1 절 문제제기 1
제 2 절 연구목적과 의의 3
제 2 장 이론적 배경 및 선행연구 5
제 1 절 트렌드 특성에 영향을 미치는 세대의 개념 6
1. 세대 개념의 정의 7
2. 세대에 관한 선행 연구 8
제 2 절 세대를 구성하는 세 가지 효과 11
1. 연령효과 12
1-1) 연령효과의 정의 12
1-2) 연령효과에 관한 선행 연구 12
2, 시기효과 15
2-1) 시기효과의 정의 15
2-2) 시기효과에 관한 선행 연구 17
3. 코호트효과 18
3-1) 코호트효과의 정의 18
3-2) 코호트효과에 관한 선행 연구 19
4. 연령효과, 시기효과, 코호트효과의 비교 22
4-1) 연령효과, 시기효과, 코호트효과의 단순 비교 연구 22
4-2) 연령효과, 시기효과, 코호트효과의 영향력 비교 연구 23
제 3 절 연령효과, 시기효과, 코호트효과의 측정 방법 27
1. 시계열 데이터 27
2. 다층모형 29
1) 다층모형의 정의와 특징 30
2) 다층모형에 관한 선행 연구 34
3) 교차분류임의효과모형 37
3. 사회공헌 활동과 소비자 인식 38
1) 사회공헌 활동의 정의 38
2) 사회공헌 활동의 소비자 인식에 대한 선행연구 39
제 3 장 연구문제 및 연구방법 43
제 1 절 연구문제 43
제 2 절 연구모형 45
제 3 절 연구방법 및 변수의 정의 46
1. 분석자료 46
2. 변수의 정의와 데이터 전처리 47
제 4 장 연구결과 50
제 1 절 조사대상자의 일반적 특성 51
제 2 절 연령별, 시기별, 코호트별 차이의 탐색적 분석 56
제 3 절 연령효과, 시기효과, 코호트효과의 영향력 분석 71
1. 교차분류임의효과모형의 선택 71
2. 다층모형 분석으로 독립변수의 효과 값 추정 76
제 5 장 결론 및 제언 80
제 1 절 결론 80
제 2 절 함의 및 제언 82
참고문헌 86
Abstract105

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)